Was willst du damit machen?
Ich würde gerne eigene Variablen definieren, die mir helfen, Ereignisse und Aktionen voneinander zu entkoppeln. So muss ich bei Erweiterungen nicht alle Homegramme anpassen, sondern nur die Variablen nachziehen.
Beispiel:
Heute stelle ich mit einem Fibaro Multisensor fest, dass die Lichtstärke außen abnimmt und daraus ziehe ich den Schluss, dass jetzt “Nacht” ist. Irgendwann (wenn ihr denn mal den Popp Z-Weather integriert habt) werde ich das über andere Sensoren besser feststellen.
Wenn ich meine Aktionen über die Variable ‘Nacht’ steuere und das Ereignis Dämmerungseintritt aus dem Sensor in der Variable speichere, dann muss ich nur genau eine Regel anpassen, nämlich das Setzen der Variablen.
Sicherlich gibt es viele weitere Beispiele.
Warum interessiert es nicht nur dich?
Variablen helfen die wachsende Anzahl der homeegramme handhabbar zu halten, das hilft anderen Nutzern genauso wie mir.
Ich fände das auch richtig klasse, ich hatte dazu bereits vor einiger Zeit eine Mail an das Team geschickt, teilweise deckt sich das mit dem Vorschlag hier:
Es würde die Möglichkeiten der homeegramme erheblich erweitern, wenn man Variablen nutzen könnte.
Dafür gibt es einfache Anwendungsmöglichkeiten, z.B. setze ich in einem Homeegramm eine Variable auf “Ja” und kann dann in einem anderen Homeegramm eine Bedingung aufnehmen, nur wenn die Variable auf “Ja” sitzt. Mir schwebt z.B. vor über einen Schalter beim Verlassen des Hauses eine Variable “KeinerImHaus” auf “Ja” zu setzen. Dann könnte ich über Fensterkontakte und Bewegungsmelder eine Alarmmöglichkeit realisieren, die sehr einfach nur dann anschlägt, wenn der Schalter gedrückt wurde. Beim Zurückkommen dann einfach den Schalter aus, das setzt die Variable auf “Nein” und die homeegramme geben automatisch keinen Alarm mehr.
Das könnte auch die Erstellung von Homegrammen erleichtern. Beispielsweise wenn die Helligkeit einen bestimmten Wert unterschreitet kann ich eine Variable “Dunkel” auf Ja setzen und das wiederum bei Bewegungsmeldern als Bedingung abfragen, damit im Dunkeln automatisch das Licht angeht. Heute muss ich in allen betreffenden Homeegrammen die Abfrage der Helligkeit einbauen. Wenn ich aber den Wert verändern möchte (ich hatte aktuell den Fall, dass ich von 50 Lux auf 40 Lux gesenkt habe), dann muss ich alle homeegramme anpassen. Arbeite ich mit einer Variable, dann muss ich nur ein homeegramm ändern.
Das kann auch weiter gehen, z.B. eine aktuelle Einstellung wie eine Soll-Temperatur eines Heizkörper-Thermostates zu speichern und später den Thermostat wieder auf diesen Wert zu setzen. Das könnte z.B. sinnvoll sein, wenn jemand ein Fenster öffnet über den Fensterkontakt den Thermostat auszuschalten und beim Schließen des Fensters wieder die alte Einstellung zu setzen.
Nachdem nun weitere sechs Wochen vergangen sind, setze ich das Thema wieder mal auf die Agenda - und schubs!
Man könnte das Ganze auch über ein “Virtuelles Gerät” lösen (siehe dazu auch “Virtuelles” Gerät in “Gerät vorschlagen”). Da man Geräte ja als Auslöser für Homeegramme nutzen kann, ist dieser Vorschlag vom Homee-Entwicklerteam vielleicht schneller zu lösen als “Variablen”. Wenn ein solches virtuelles Gerät auch noch über Zwischenstände verfügte (ähnlich Fibaro Roller Shutter 2 von 1-100), kann man schon eine ganze Reihe netter Sachen programmieren (siehe u.a. oben).
Zu diesem Thema existieren ja nun einige Feature Requests. Sei es “Eigene Variablen”, “Status setzen” oder ähnliches.
Meiner Meinung nach ist das hier mit das wichtigste noch fehlende Feature des homee. Viele homeegrame werden erst sinnvoll, wenn man sie mit einem Status/Variable als Bedingung (bspw. “Niemand anwesend”, “Winter”, …) verknüpfen kann, und genau dort kommen eigene Variablen oder von mir aus auch virtuelle Geräte ins Spiel.
Es wäre echt super wenn sich das Team mal äußert ob eine solche Erweiterung denkbar und auf der Roadmap ist.
Ich denke, wenn man (hoffentlich bald) Homeegramme in Homeegrammen aktivieren/deaktivieren bzw. den Status abfragen kann, dann kann man das auch als einfache Statusverwaltung nutzen - benötigt also kein komplett neues Objekt. Würde mir zumindest genügen. Allerdings müsste man dann evtl. Homeegramme mit leerer Aktion speichern können dürfen, was aktuell, glaube ich, noch nicht geht. Als Workaround könnte man natürlich auch mit Pushbenachrichtigungen arbeiten.
Eines der wichtigsten Features um Homee so richtig Smart zu machen. Es würde ermöglichen die Anwesenheit, Urlaub, Feiertage, Tag und Nacht zu definieren, den Alarm zu aktivieren, Temperaturschwellen einfacher zu ändern, Temperaturen für die Heizkörper schneller, ohne viele Homeegramme umschreiben zu müssen, anzupassen uvm. Hiermit ergeben sich für jedes smarte Zuhause ungeahnte Möglichkeiten und ihr könnt eure vorhandenen Geräte noch optimaler nutzen, ohne zusätzliche Hardware anschaffen zu müssen um Zustände zu speichern. Diese Funktion würde selbst das an und abschalten von Homeegrammen überflüssig machen, da ihr einfach die entsprechende Variable ändern müsstet und diese dann als Bedingung in die Homeegramme einfügt. In Verbindung mit schaltbaren Homeegrammen könnte man Homee aber sicher auch deutlich entlasten indem z.b. bei Abwesenheit nicht benötigte Homeegramme abgeschalten werden.
Also liked diesen Vorschlag um ihn so schnell wie möglich umzusetzen.
Der Vorschlag ist ja mit der Anzahl der Likes in der Liste der Feature Request sehr weit vorne. Ist schon geplant, das umzusetzen ?
Viele Grüße,
Dieter
Ich weiß ja, dass ich sehr selektiv lese und oft etwas übersehe, aber ich kann es unter “woran wir arbeiten” tatsächlich nicht finden. Und auch hier in der Community hat sich der Status noch nicht verändert (auf geplant).
Ist aber eigentlich auch egal, ob ich das finde oder nicht, wenn ihr tatsächlich schon daran arbeitet, dann freut mich das sehr, vielen Dank dafür.
Gruß, Dieter
Naja es handelt sich bei dem, woran wir aktuell arbeiten, nicht zu 100 % um den Vorschlag, der hier diskutiert wird. Allerdings geht es dasselbe Problem, an was hier versucht wird zu lösen.
Modi
In Umsetzung
Wir arbeiten daran unterschiedliche Modi/Staus für Anwesend/Abwesend etc. zu integrieren. Diese sollen dann auch in Homeegrammen verwendet werden können.
Das klingt sehr gut, allerdings lassen sich die Status schon jetzt sehr gut in Homeegrammen abbilden. Ich nutze das inzwischen, dank schaltbaren Homeegrammen, schon für An- und Abwesenheit, geschlossene Fenster und Türen, Tag und Nacht, …
Freue mich aber auch auf eine elegantere Lösung, momentan muss man halt den nicht benötigten Auslöser und die Aktion mit wählen. Das stört aber nicht so sehr.
Können wir denn in naher Zukunft mit diesem Feature rechnen? Die Modi sind sicherlich ein guter Anfang, der Nutzen im Vergleich zu frei definierbaren Variablen aber doch eher gering.
Diese Funktion würde die Möglichkeiten in Homeegramme enorm erweitern!
Wenn man dann zusätzlich noch Gruppen als Auslöser verwenden kann (z.B. Gruppe “alle Fensterkontakte”) dann können auch komplexere Szenarien einfach realisiert werden.
Beispiel:
Wenn mind. ein Gerät in Gruppe “alle Fensterkontakte” auf Zustand offen, dann Variable “Alarm” auf 1
Darauf können dann diverse weitere Homeegramme Bezug nehmen. Wie:
Wenn Variable “Alarm” = 1 dann Sirene aktivieren, Gruppe “alle Rolläden” runterfahren, Pushnachricht senden…
Das deaktivieren des Alarms ließe sich dann auch über die Variable realisieren. Einfach wieder auf 0 setzen…
Hallo @MichaelB, du kannst alle Fensterkontakte doch einfach in ein Homeegramm packen und mit oder verknüpfen, als Aktion aktivierst du ein Homeegramm. Andere Homeegramme können dann dieses Homeegramm als Auslöser verwenden.
ich wollte die Frage hier nochmals aufnehmen: leider kann ich nur ein Herz für den Vorschlag verteilen. Ich fände “Variablen” eine super Geschichte, um Werte über Webhooks zu übergeben. Ein Webhook fürs Licht mit Wert \value=%DIMMWERT%.
Anwendungsfall 1:
Sprachsteuerung/HTTP-Befehl: Dimme die Lampe auf x%
Anwendungsfall 2:
Veränderung eines Wertes %DIMMWERT% um x % (%DIMMWERT% == %DIMMWERT *110%)
In dem Thema bin ich nicht drin, da ich weder Alexa noch Hue einsetze, aber von der Idee vermutlich identisch. Ich möchte AIVC (Android) für die Sprachsteuerung nutzen und dynamische Befehle erzeugen. Statisch klappt das schon recht vernünftig.
