Ablaufreihenfolge von Aktionen in Homeegrammen

Genau, hier geht es ja nicht um das Sortieren zur Übersichtlichkeit , sondern um eine definierte Reihenfolge der Abarbeitung, was ja im Moment leider nicht bzw. nur im Sekundentakt geht. Und hier ist doch eigentlich nur eine Sortierung möglich, oder? Und zwar die Zeitliche… Oder sollen dann vielleicht noch Nummern davor stehen?

Viele Grüße
JayJay

Sorry, wenn ich das jetzt sage. Wenn das wirklicher dein täglicher Ablauf is, dann hast an an der Klatsche!
Ab dem Zeitpunkt mit deinem Zeitablauf nimm ich dichs nicht ernst, this is sureal … (Deutsch: Blödsinn)

coffeelover hat das gut zusammengefasst:

und jetzt nervt der S…

Harry

Warum nicht ein kleiner Schieberegler neben der Aktionsliste mit welchem man diese entweder nach Ablaufreihenfolge oder nach Typ sortieren kann?
:grin:

2 „Gefällt mir“

Ich kann dich beruhigen… das ist er nicht.:joy:

Dann ließ den Thread doch nicht.

2 „Gefällt mir“

Sehe ich genau so… Man kann Themen auf Stumm stellen, dann tauchen die bei einem nicht mehr auf…

Viele Grüße
JayJay

1 „Gefällt mir“

Selbst @Patrik gibt zu das die momentane Ablaufreihenfolge nicht optimal ist.

Gruß
Thorben

Sagt er nicht! Ich zitiere:

Besser so?

Fakt ist, das die Programmierer das anscheinend wissen das die momentane Reihenfolge „nicht optimal“ ist, aber nichts dagegen getan wird.

Wenn ich als Programmierer (ich bin selbst CNC-Programmierer) Fehler oder Optimierungspotential sehe dann stelle ich das ab.

Gruß
Thorben

1 „Gefällt mir“

Das Thema hatten wir doch schon.
Es gibt hier einfach mehrere Meinungen, ob die jetzige Auflistung die beste ist, oder ob eine andere idealer ist. Das muss das homee Team entscheiden.
Nur, weil du (und andere) die Aktionen gerne anders sortieren würden, ist die jetzige Reihenfolge nicht falsch.

1 „Gefällt mir“

Hier wieder ein Fall eines Homeeneulings dem die Ablaufreihenfolge auch nicht logisch erscheint.

@homee, bitte ändert das.

Liebe Grüße
Thorben

1 „Gefällt mir“

bin auch nur durch learning by doing drauf gekommen, so wie es im moment ist widerspricht das jeder logik bzw. macht es sinnlos kompliziert

2 „Gefällt mir“

me too…
Die Bestätigung, dass es kein Bug ist, dass die Homeegramme gar nicht in der Erstellungsreihenfolge abgearbeitet werden, sondern umsortiert werden wohl, habe ich erst hier gelesen.

Die Reihenfolge der Anzeige stimmt denke inzwischen mit der Ausführungsreihenfolge überein, trotzdem ist es für mich auch mehrfach ein Stolperstein…

z.B.

  • ein Türöffnerrelais wollte ich 2mal kurz betätigen (manchmal ging es beim ersten Mal nicht): Homeegramm war ganz einfach Relais AN AUS AN AUS (und damit es ganz sicher nicht hängt… nochmal ein AUS AUS hinterher. Abgespeichert. Angespielt. Türöffner hängt auf Dauerstrom. Homeegrammreihenfolge völlig anders und der letzte Befehl war „Relais EIN“… erster Gedanke: WTF.

  • Heute die Idee: Um zu Unterscheiden ob der Bewegungsmeldern oder der Taster das Licht angemacht hat, habe ich eine der Lampen aus der Gruppe statt auf 2800K auf 2801 K gesetzt…: also Lichtgruppe AN 100% und 2800K, LampeX danach auf 2801 K… geht nicht, weil nach dem Speichern die Reihenfolge getauscht wird und die Lichtgruppe den Wert überschreibt.

Hallo @gonzo,

Warum arbeitest Du nicht mit Verzögerungen.
Gerade im Falle des Türöffnerrelais, dieser soll eine Zeitlang bestromt werden bevor er wieder ausgeschaltet wird.

  • An
  • nach 1s An
  • nach 3 s Aus
  • nach 4 s aus
1 „Gefällt mir“

Manch mal baut man sich zuerst eine Logik im Geist auf.

Dann programmiert man die Homeegramme.

Dabei schließt man das zu erstellende Homeegramm, ändert andere ab. Öffnet man das besagte HG, dann zeigt es eine andere Reihenfolge an…

Deshalb wäre auch mein Wunsch, dass die Aktionen in den HGs nach der Reihenfolge angezeigt werden, wie sie mal eingegeben worden sind.

Ich verstehe die Diskussion nicht wirklich.
Werden Aktionen ausgeführt jeweils ohne Verzögerung macht eine Reihenfolge doch überhaupt keinen Sinn, die Aktionen werden mehr oder weniger gleichzeitig ausgeführt. OK ein paar ms liegen dazwischen. Möchte man eine Reihenfolge erzwingen, weil erst einschalten, dann Dimmen und zuletzt Farbe setzen, oder was auch immer, sind die Verzögerung doch genau zu diesem Zweck da!

Vielleicht wäre es notwendig die Möglichkeit zu schaffen die Verzögerung auch in ms einzugeben.

1 „Gefällt mir“

Moin,

Beispiel:

Bei Osram Leuchten ist es nicht möglich die Farbe zu ändern wenn die Lampe nicht eingeschaltet ist, Wenn homee die Aktionen nun nach belieben ausführt und die Änderung der Farbe wird vor dem einschalten abgesetzt, wird manchmal die Farbe nicht gesetzt.
Das kann man sicher durch eine Verzögerung mit einer Sekunde in den Griff bekommen sieht aber doof aus…

Das würde ich auch begrüßen. Dann aber bitte die Verzögerung direkt in der „Homeegramm bearbeiten“ Liste eingeben und danach sortieren, dann hätte man 2 Fliegen mit einer Klappe erledigt.

Aber leider ist die kleinste Einheit bei homee nun mal 1 Sekunde und die schafft sie schon nicht richtig einzuhalten. Zumindest funktionieren zeitabhängige Befehle nicht sehr genau. Manchmal ist eine Sekunde bei homee auch 2 Sekunden :smiley:

Viele Grüße
JayJay

2 „Gefällt mir“

Umso wichtiger wäre es hier mit Verzögerung zu arbeiten, du musst den Epfänger die Zeit lassen den ersten Befehl erstmal zu empfangen und zu verarbeiten, bevor er mit dem zweiten Befehl konfrontiert wird.

Da wären Verzögerung unter einer Sekunde bestimmt hilfreich.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Aktionen auf die sek genau ausgeführt werden. (Mangels Log schwer nachweisbar) die Verzögerung wird beim Empfänger stattfinden!

Eine zeitlich differenzierte Abfolge kann nur über Verzögerungen funktionieren und nicht über die Sortierung der Aktionen.

Es ist für mich lediglich zur eigenen Übersichtlichkeit dienlich, wenn „meine“ Eingabe so bleibt, wie ich die mal vorgenommen hatte.

Die Reigenfoge der Aktionen hat ein Schema.
Undzwar ist es die gleiche Reihenfolge wie bei der Auswahl der Aktionen.
Zuerst Modus, dann Geräte dann HG‘s usw.

Innerhalb z.B. der Geräte ist es die Reihenfolge aus der Geräteliste usw.

Was Sinn machen würde ist die Sortierung nach Verzögerungszeit, zwecks einer besseren Übersicht.

Somit würde die Sortierung der Abarbeitungsreihenfolge entsprechen.

Das hat aber keine funktionale Aufgabe wie im ersten Beitrag gefordert, sondern nur eine visuelle.