@Timo hat doch schon im Herbst 2018 angekündigt, was mit Build 2.23 kommt und auch von der Roadmap 2018 sind sonst noch ein paar Punkte offen. Der neue Z-Wave-Stack soll auch noch kommen und das Beheben von bestehenden Bugs erfolgt doch auch immer schrittweise. Da haben wir doch schon eine Vorschau auf die kommenden Monate.
Als ich mich vor 1,5 Jahren für homee entschieden habe, war homee überhaupt eines der wenigen Smart Home Systeme, wo es eine Roadmap gab und so transparent kommuniziert wird.
Da die Raodmap immer recht ambitionierte Ziele beinhaltet, manche ein Jahr im voraus gar nicht so genau in ihrer Komplexität und Zeitaufwand planbar sind, ist es doch verständlich wenn diese einmal nicht innerhalb eines Jahres abgearbeitet werden kann. Dann erstmal die Vorhaben von 2018 abarbeiten, bevor schon groß Pläne für 2019 präsentiert werden. Das wird doch hier auch vermehrt gefordert?
Wartet doch erst mal ab bis sich @Timo über die Planung 2019 äußert- erst dann macht es Sinn sich damit auseinander zu setzen. Alles andere ist Spekulation.
Ich finde es schon mal bemerkenswert dass sich @Waldemar zu Wort meldet - könnte ruhig öfter sein.
Ich denke die Kritik ist angekommen - lassen wir uns überraschen und erst mal optimistisch sein, 2019 ist ja noch jung
Ich kann verstehen, dass für den Nutzer 10 Monate wie eine Ewigkeit erscheinen, aber ich möchte hier mal in Perspektive setzen was so ein Projekt wie der Hörmann Würfel bedeutet.
Es werden erste Gespräche mit der betreffenden Firma geführt.
Dort müssen Entscheidungen gegebenenfalls durch sehr viele Ebenen abgesegnet werden.
Es müssen Prototypen gebaut werden
Diese müssen intern promoted werden um die Entscheidung voranzutreiben
Ist die Entscheidung gefallen müssen Pläne erstellt werden. Lasten- /Pflichtenhefte
Verträge müssen ausgearbeitet werden
technische Probleme müssen identifiziert und behoben werden
eine komplett neue Hardware muss entwickelt werden. Inkl. aller nötigen Tests und Zertifizierungen
Qualitätssicherung von Firmen wie Hörmann ist ein ganz anderes Level als das eines startups
Komplette Funkprotokolle und deren Software muss entwickelt werden
Rückwärtskompatibilität zu Produkten weit vor der Entscheidung muss gewährleistet werden
Produktion der Hardware
die Liste könnte sicher noch ein wenig fortgesetzt werden…
Alles in allem ist so ein Projekt eine absolute Mammutaufgabe. Leider ist sehr viel davon für den Kunden unsichtbar. Ich hoffe dennoch euch da einen kleinen Einblick geben zu können.
Ich kann mich noch an die Ankündigung von Devolo erinnern, das Unterputz Aktoren rauskommen. Dann hat es noch 2 Jahre gedauert bis die auf dem Markt waren. Ich finde ein bis zwei Monate sollten die Geräte nach Ankündigung schon auf dem Markt sein.
Die Frage ist doch hier aber nicht, wie lange die gesamte Entwicklung dauert, sondern wo in diesem Timetable das Ganze öffentlich gemacht wird. Wo stehen wir denn dort aktuell?
Auch bei diesem Thema haben andere Firmen eine andere Politik, auf die wir keinen Einfluss haben. Fachmessen, die einmal im Jahr oder womöglich noch weniger oft, stattfinden sind für viele Firmen das Maß der Dinge und der einzige Weg für Ankündigen in dieser Größenordnung.
Wir stehen bei diesem Thema an der Position dass der genannte Termin sehr realistisch ist.
@Thomas gebe dir schon recht, aber einiges in deiner Aufzählung sollte schon vor einer Bekanntmachung gelaufen sein wie z.B die Verträge
Was aber @Thomas nicht aufgeführt hat ist die Fertigung dazu braucht es Leiterplatten, elektronische Bauteile usw. CA tritt hier nicht als Großkunde bei den Lieferanten auf und wird daher bestimmt nicht bevorzugt beliefert. Wer sich in der Branche auskennt weiß auch dass hier Lieferzeiten 1/2 Jahr und länger keine Seltenheit sind
@Thomas Danke das du uns einen Einblick in den „Verlauf“ gegeben hast. Für viele User ist dies leider unverständlich, da das täglich Geschäft liegen geblieben ist. Wir hoffen auf das beste im Jahr 2019. Ich persönlich finde die Erweiterung(Cubes) klasse, und ziehe meinen Hut vor euch, das ihr euch diese Mammutaufgabe zugetraut habt. Eine Bitte, verliert die die vielen Probleme hier nicht aus den Augen, einige Poweruser segeln schon davon.
Es ist oder wird wie in jedem großen oder größeren Betrieb werden, je größer umso unflexibler wird man. Und auch das täglich Geschäft rückt immer mehr in den Hintergrund weil man sich immer mehr um Verwaltung usw. kümmern muß. Kenne ich leider aus unserem Betrieb nur zu gut. Hoffen wir dass es hier nicht so wird.
viele Funktionen von Z-Wave Plus kann man mit genug RAM auch Softwareseitig emulieren.
Aber es gibt halt Vorteile des GEN5 Chip, die kann auch die Software nicht wet machen.
Klingt alles sehr spannend wenn ich auch nicht unbedingt Lora oder Hörmann Cubes benötigen würde. .mein Zwave reicht mir und ich würde mir wünschen, daß einige Bugs behoben werden, neue Geräte inkludiert werden (wurden ja genug Vorschläge gemacht) und das es kleine Neuerungen bei den Apps im allgemeinen gibt…warum kann ich keine HGS kopieren und nur das Gerät austauschen? Das geht immer noch nicht oder? Warum wird ein Fibaro Double relais als ein Schalter angezeigt statt 2? Das ist auch schon seit 2 Jahren vorgeschlagen…etc PP. .
Jetzt haben wir es 2 Jahre später, die ersten Gen7 Geräte sind in Entwicklung wenn nicht sogar schon erschienen. Ich will Fibaro nicht schlecht machen, Sie haben viel Pionierarbeit geleistet und SmartHome WAF-fähig gemacht. Letztes Jahr sind sie von der italienische Nice Group gekauft worden, ein Produkt dieser Verbindung dürfte Walli sein. Wenn sie jetzt noch an einem technisch fortschrittlichen Gateway arbeiten machen sie es, wenn auch verspätet, richtig. Meine Vermutung ist, dass Fibaro mit Nice als Mutter zukünftig ausschließlich auf designorientierte Aktoren und Sensoren setzt.
