Selbiges bei mir und die Wirkung ist gigantisch!! 
Ja also seit dem ist mein Enocean 99% zuverlaessig. Davor war es einfach nur Chaos und wirklich nur Glueck wenn mal ein Schalter funktioniert hat. Meine Wohnung ist 90qm gross.
Gehört glaube ich auch in die Kategorie „Frustfreie EnOcean Hardware“
Beim Einleren also, alle aktiven Repeater ausschalten oder mit homee und dem Aktor in den Keller gehen!
Hallo @anon11314990,
an welcher Hardware liegt’s denn nun? Am PSC152???
Ist eigentlich auch egal, oder?
Freundliche Grüße,
Gregor
Welche Hardware es betrifft, müsste uns galube ich CA aufschlauen. @Timo
Es geht hier im diesen Thread darum, nützliche Tipps rund um EnOcean zu sammeln.
Eine der größten Erkenntnisse für mich war, dass ich ohne einen Repeater keine 3m weit komme.
Wenn aber der Betrieb eines Repeaters beim Hinzufügen von Geräten zu Problemen führen kann. Ist es für mich eine weitere nützliche Tatsache, hin zur einer „Frustfreien EnOcean Hardware“
Fortsetzung der Diskussion von Releasenotes Core Beta 2.17:
Leider ist das Problem anscheinend noch nicht behoben, daher die Probleme beim Anlernen.
Warum, ist für uns Endkunden eigentlich nicht so wichtig, aber man muss es halt wissen 
Ich weis nicht, ob homee inzwischen beim geführten Einlernvorgang darauf hinweist. (bevor Sie den Einlernvorgang starten, bitte die Repeater deaktivieren…)
Aber Gregor hat ja das hier ja schon ausreichend beantwortet:
1 „Gefällt mir“
Hi, wenn ich so den Aufwand sehe, was ist der eigentliche Vorteil der “Enocean” Hardware?
Reichweite ist begrenzt, man braucht einen Verstärker.
Viel günstiger ist sie ja auch nicht.
VG
Sissi
Hallo @sissi , die Vorteile von EnOcean sehe ich vor allem bei den Sensoren durch Energy Harvesting, das soviel heisst wie, nie wieder Batteriewechsel notwendig! 
Um einen Repeater kommst meiner Meinung nach nicht herum, außer du hast ein 1-Zimmer Appartement!
Ein weiterer Vorteil von EnOcean ist die Kopplung von Sensoren mit Aktoren, das ermöglicht z.B. das direkte Schalten eines Aktors mit einem Sensor ohne der Zentrale homee. Das ist zwar auch mit Z-Wave möglich (schimpft sich Assoziationen) diese werden leider bei Z-Wave von homee auf Teufel kommt raus nicht unterstützt!!
2 „Gefällt mir“
Die Reichweite ist in meinem Umfeld nicht beschränkter als die anderen Funkstandards.
Ich setze keine Repeater ein und trotzdem haben alle Sensoren eine stabile Verbindung.
Auch im letzten Hinterzimmer 
EnOcean ist sehr zuverlässig und schnell und daher so beliebt - neben battery-less…
Ich verstehe CA nicht wenn es um solche features geht…
2 „Gefällt mir“
Cross-Link zu
Frage an die Enocean Profis:
Gibt es einen Enocean Taster bzw. Modul welches nicht auf Energy Harvesting setzt. sprich batteriebetrieben ist?
Falls nicht: Vielleicht wäre es auch möglich das Modul eines FT55 entsprechend zu modifizieren (PTM 210) oder das eines Bewegungsmelders (wobei die 4 Tasten eines FT55 zu bevorzugen wären). Hat das schonmal jemand probiert?
Wäre halt nett für Spielereien, wie eingebaute Taster. z.B ein versteckter Taster im Auto für meinen Türöffner oder das Haustürlicht oder am Wohnzimmertisch angebrachte kleine Taster für Licht oder Heizungsboost (manchmal hab ich einfach keine Lust auf Sprachkommando und würde einen Taster bevorzugen)
Warum willst Du denn keinen FT55 einsetzen?
Du könntest auch ein 12V-UP-Modus nehmen und einen nicht smarten Taster anschließen. Hab da allerdings auch gerade kein Modul parat.
Ich habe das mal testweise ausprobiert und du kannst das PTM modul auch an eine Batterie hängen.
Ich hatte das glaube mit einer 1,5 Volt Batterie mal getestet und es funktionierte
Der Vorteil war das der Taster dadurch schön leise geworden ist aber Nachteil ist dann die Batterie.
Es gibt aber auch Batteriebetriebene Fernbedienungen auf Enocean Basis.
VG Micha
Einige Geräte gibt es fertig mit Batterie Unterstützung zum Beispiel wenn Lichtversorgung durch Solarzelle nicht immer gewährleistet ist
https://shop.akktor.de/TF-FKB-Funk-Fenster-Tuerkontakt-75x25x12mm-mit-Batterie
Das ist bei den NodOn Fenstersensoren auch der Fall und die sind etwas günstiger 
hab mir erst welche geschossen. Batterien werde ich auch nutzen, mein Schlafzimmer scheint zu dunkel zu sein:rofl:
1 „Gefällt mir“
Das mit der optionalen Batterieunterstützung gilt aber nur bei den Modulen, die ihre Engergie aus der Umgebung beziehen (Beleuchtung, Wärmedifferenz, usw.). Bei den Modulen, die die Bewegung ausnutzen (Piezo-Taster, Spule in Magnetfeld usw.), wird die Energie ja in dem Moment durch die Bewegung erzeugt, wenn etwas passiert bzw. sich ändert.
@Micha hast Du den Piezo ausgebaut, als Du das PTM mit Batterie betrieben hast?
Allerdings verstehe ich noch immer nicht den Sinn, diesen Umbau zu machen, außer vielleicht, dass der Taster dann leiser ist.
1 „Gefällt mir“
Ja ich habe die Spule ausgebaut.
Ich wollte einfach schauen was da noch geht mit dem ptm215 
das ist der Spieltrieb.
3 „Gefällt mir“
Wie gesagt, mir ist ein FT55 einfach nicht universell genug. Z.B. Im Auto will ich keinen FT 55 aufs Armaturenbrett kleben, sondern lieber einen vorhandenen Taster benutzen. Zuhause könnte ich auch z.B. die originalen Gira Taster meines Schalterprogrammes weiterbenutzen, die erstens noch vorhanden sind und zweitens sowohl akustisch, haptisch und auch optisch den FT55 überlegen sind. Dazu klemmt der FT55 gerne, weil meine Rahmen wenig Spielraum haben… Platz hätte ich genug auch für Batterien in meinen UP Dosen. Oder ich könnte ein paar stylische Edelstahltaster in meine Schreibtischplatte für Licht und Rolladen einbauen, anstatt mir einen FT55 aufzukleben. Oder ich benutze es als Türklingel, in der Klappe des Briefkastens, mit Reed Relais am Schiebetürenschrank oder oder oder. Für alles halt was man schalten oder signalisieren kann.
Genau das war ja die Frage… ob es so etwas überhaupt gibt… alle die ich gefunden habe erzeugen den Strom selbst, was aber notwendig macht den Schalter in der Bauform zu akzeptieren… wie gesagt wollte ich halt keinen quietschblauen Gummidrücker von Nodon o.ä., sondern lieber einen originalen Taster mit batteriebetriebener UP-Technik bestücken.
Der oben vorgeschlagene Eltako FTKB (leider sehr teuer), hat eine CR2032 drin und soll 8 Jahre halten… sollte also machbar sein.
Denke ich werd das mal mit einem FT55 Modul testen. Problematisch könnte sein, dass das Modul nach dem Umbau dauernd Strom zieht, anstatt nur bei Klick… so wie ich das Blockdiagramm des PTM 210 verstehe. Die Schaltstellungen werden vermutlich durch ein Ziehen der Eingänge auf High oder Low realisiert, oder durch Kombinationen wie bei den Hue Dimmschaltern. Strom ist separat. Beim FT55 passiert die Stromerzeugung und das Schalten quasi gleichzeitig. Mit 2 poligen Tastern könnte das noch gehen, bei regulären einpoligen Lichtschaltern wird die Batterielebensdauer deutlich leiden… mal schauen ob mir was einfällt. Versuch macht kluch.
So muss das 
!
Ohne würden wir heute noch auf den Bäumen sitzen.
1 „Gefällt mir“