Zum einen Einstellung, zum anderen natürlich auch die Menge an flirs Geräten im Netz. Die Anzahl verkürzt natürlich die Batterielaufzeit massiv.
Ich weiß zwar nicht was eine Menge ist, aber bei 10 FLIRS Geräten im Netzwerk halten bei mir die Batterien auch ein gutes Jahr und länger?!
Dann geht mein Schloss wohl besonders schwer oder es waren zwei montagsgeräte, oder ich hab zu oft auf und zugeschlossen
Ne ich bin verwirrt. Ich dachte das Danalock geht eben nicht mit Homee oder hab ich was verpasst @Chris
Ja das Schloss sollte schon ganz leicht laufen … naja - wenn’s mit Nuki bei dir besser läuft ist doch prima …
BTW @chris morgen Beta day😉?
@Jens_Nesluap geht bisher auch nicht… Chris sitzt eben an der Quelle für interne Tests.
Ich hab’s als Nuki hih eingebunden . Läuft …
Siehe hier:
Kann ich auch nicht bestätigen, wir haben nach über einem Jahr die Batterien wechseln müssen …
Naja, keiner der das nicht bestätigen kann, hat das Danalock in Verbindung mit homee am Start. In der Kombi homee + Danalock könnte das durchaus zutreffend sein?!
Back to topic please
Ich hoffe/erwarte, diese Geräte mit Siegel werden dann auch vollständig unterstützt. Ich möchte an dieser Stelle noch Mal den Fibaro RGBW-Controller als Negativbeispiel aufführen.
Des weiteren hoffe ich auf ein umfangreiches/allumfassendes Konfigurationsmenü. Aktuell sind ja immer nur die (in euren Augen) wichtigsten Einstellungen per UI konfigurierbar und für alles weitere muss die Expertenfunktion mit irgendwelchen Bytewerten und Herstellerdoku ran.
Das ist alles andere als Einsteiger/Nicht-Tekki-freundlich.
Da Energie so im Fokus liegt, sollten entsprechende Features auch in homee zur Verfügung stehen. Weg mit dem hEM (,den ihr nicht unter Kontrolle habt) und direkte, bessere Implementierung der Features in homee (via hih)
Hi Jake,
aktuell nutze ich die Gerätevorschlagsliste, um neue Geräte für die Entwicklung zu priorisieren.
Wenn du in der Liste etwas nicht findest, trag es doch gerne ein. Gerne mit Datenblatt und Spezifikation.
Viele Grüße,
Anton
Hi Zusammen,
da ich hier viele Kommentare mit Bugs, Feature Request und Gerätevorschlägen gelesen habe und ich diese auch aktuell sammle, um die weitere Entwicklung zu planen, würde ich euch bitten folgendes zu tun:
Gerätevorschläge in folgendem Space abzulegen und zu liken. Ich sortiere diese nach likes und berücksichtige sie dann bei der Entwicklung:
https://community.hom.ee/c/geraet-vorschlagen?order=op_likes
Featurevorschläge bitte hier hin und am besten mit Beschreibung was ihr machen wollt und welchen Nutzen das erfüllt.
https://community.hom.ee/c/feature-vorschlagen?order=op_likes
Und Bugs in folgenden Space. Gerne in folgendem Format: Beschreibung, Reproduktion, Erwartetes Verhalten, Version/Gerät/App:
https://community.hom.ee/c/support-und-bugs
Wenn ihr Hilfe oder Input braucht, meldet euch gerne.
Viele Grüße,
Anton
hört sich alles super an. Freue mich drauf. Bisher habe ich nur einen Z-Wave und der Turm ist nicht wirklich hoch. Allerdings wird gerne mal beim Staubputzen der Würfel kurz getrennt. Daher habe ich mit einem 3D-Drucker einen Halter/Stand für den Homee gedruckt.
Seither keine versehentliche Trennung der Würfel erfolgt.
Könnte man auch an die Wand hängen. sh. Fotos.
VG
Glaub mir, das ist bereits gemacht, kannst direkt anfangen
Das haben wir hier alle Jahrelang gemacht und was daraus geworden ist sehen wir ja.
Egal wieviele Like ein Gerät hat es war kein Garant dafür das es eingebunden wurde.
Wenn du jetzt diesen Weg gehst dann werden hier bestimmt auch wieder mehr Like verteilt.
VG
Wäre definitiv ein Schritt in die richtige Richtung!
@Anton
Grundsätzlich klingt das gut. aber anhand eines praktischen Beispiels für die aeotec wall mote…ich sehe aber in deiner Übersicht nicht (im Verhältnis zu anderen Geräten) ob diese nun viele oder wenig Likes hat. somit kann ich nicht abschätzen ob die Chance besteht, dass sie in einer der nächsten Versionen unterstützt werden könnte oder ob 30 andere Geräte vorher implementiert werden. Schließlich will ich ja nicht die ganze Liste durchforsten wer wie viele Likes hat
hoffe du verstehst das dilemma
Hi @Jake840, wenn du meinen Link nutzt wird die Seite nach Likes sortiert (absteigend). Was oben steht hat die höchsten Chancen. Dennoch - wie Chris schon sagte - spielen natürlich noch viele andere Faktoren eine Rolle bei der Entscheidung. Diese Faktoren können/dürfen wir teilweise nicht transparenter machen als sie es jetzt sind.