Ich glaube sauber aufsetzen ist die bessere Wahl. Da kann man sich einmal die Arbeit machen, anstatt das hinterher nur Probleme auftreten
@TiDO … wieviel Geräte hast du? Und wieviele davon sind unterputz…???
Ich würde behaupten, dass du nicht ganz soviele Geräte hast.
Ok, danke. Nicht das ich jetzt 3x euer NL erhalte…
@Chris
Gibt es Pläne die Transparenz für die Einbindung neuer Geräte irgendwie zu erhöhen?
sicher gibt es super viele Geräte die unterstützt werden müssen, aus Nurzersicht weiß man aber nicht was in Zukunft geplant es. es gibt sehr viele Geräte die schon lange in der Rubrik gerät vorgeschlagen rumdümpeln.
könntet ihr die Geräte die ihr vllt eher nicht plant zu unterstützen in eine neue/eigene Rubrik verschieben?
dann wartet man nicht vergebens und weiß ob man sich alternative Geräte überlegen sollte. z.b aeotec wall mote oder fibaro keyfob
vllt könnte man auch einen Art nutzervoting einführen sodass die Top 3 Geräte für jederman einsehbar wären…
so als Anregung:-)
Mich würde ein Neuanlernen auch davon abhalten auf den neuen Würfel zu wechseln. Bei mir sind es reichlich 80 z-wave Devices und ein Vielfaches davon an Verknüpfungen in den Homeegrammen. Ob da hinterher alles wieder so funktioniert wie es vorher jemals war mag ich zu bezweifeln.
November 2016
Danke, dass ihr eine Roadmap hier teilt. Klingt spannend und ich freu mich auf einiges daraus. Vor allem neue Geräte und neuer Stack/Würfel
Nein, denn unser Newsletter-Portal ist automatisiert und weiß dann automatisch, dass deine Mail schon dabei ist. Daher bekommst du sie nur einmal
das mit dem Voting ist keine schlechte Idee, die haben wir zumindest erstmal so aufgenommen Danke für die Anregung
54 Unterputz.
Ich habe lieber ein sauber aufgesetztes System, als wenn nachher irgendein Murks auftritt und keiner weiß, wo es herkommt.
genau das ist in Planung, Seid gespannt!
In der Tat gibt es da noch keine echte Transparenz.
Viele Geräte wie der Fibaro Keyfob oder das Danalock werden durch den neuen Stack unterstützt. Das heißt da kommt ein großer “Batzen” neuer Geräte bald dazu.
Dann wird es viele Geräte geben die “Mainstream” sind - die wollen wir natürlich können. Hier macht Voting total Sinn.
Und dann wird es Geräte geben die wir für Business Caeses brauchen.
Zum Beispiel wird im nächsten Release eine WLAN Steckdose drin sein. Aber eben nicht eine TP Link oder ähnliches was für 10 Euro auf Amazon zu finden ist. Hintergrund hier ist zum Beispiel das man A) die Steckdose ohne der Hersteller App in das WLAN holen kann und B) die Steckdose auch Einspeisung zählen kann. Dinge die wir für Beauftragungen der Partner brauchen.
Kurzum: Bei einigen Geräten wird nicht sofort ersichtlich sein warum wir genau jenes und nicht ein vergleichbares integriert haben - aber es macht im Kontext zum Schluss dann hoffentlich Sinn.
Naja, für die besagte WLAN-Steckdose wurde ja deren API implementiert, auf die Frage ob man das als Basis für weitere Geräte des Herstellers zu nutzen plant gibt es dann halt wieder mal keine Antwort.
Weil dir darauf keiner aktuell eine Antwort geben kann. Wir führen Gespräche mit dem Hersteller bezüglich kostenbeteiligung.
Trotzdem wären Shelly 3EM und Shelly EM als Ergänzung zu aeotec zangenamperemeter nicht schlecht zu unterstützen. Weil sie auch bezahlbar sind. Nach den Steckdosen von Shelly wage ich ja gar nicht zu fragen
Gerne auch mit einem wlan Modul Würfel…
Bezüglich Zähler auslesen haben wir doch unsere task force mit @Andreas als Speerspitze
Naja, wie weit ist das denn entfernt? Wie sieht es nachher dann aus? Einzelne Phasen oder nur einen Gesamtverbrauch? Werden es alle können? Also alle Zähler mit Info dss oder nur spezielle? Und macht ein Shelly 3EM für alle mit konventionellem Zähler oder halt bis @Andreas soweit ist Sinn?
Fragen über Fragen. Die roadmap sagte dazu ja leider nix
Kann man beide z Wave Würfel gleichzeitig an einem core betreiben?