…aber durch homee konnte ich (ganz nebenbei, nicht das jetzt einer die Anschaffung des homees dagegen rechnet ) den Standbyverbrauch unseres Hauses um ca. 50W senken, ganz ohne Einschränkungen.
Ich würde eine LAN-Lösung ebenfalls begrüßen, nicht nur um ein paar weitere Watt einzusparen, sondern auch um Funk/Störquellen zu reduzieren. Da ich den homee lieber zu hause am PC „bearbeite“, würde WLAN nur noch selten zum Einsatz kommen. Ich kann sowieso nicht verstehen, warum „nicht mobile Geräte“ keinen LAN Anschluß bereit stellen.
Edit: Wer ist denn eigentlich @homee? Ich dachte bisher immer das ist das homee Team. Da sie es selber vorgeschlagen haben, könnten sie ja mal sagen wie sie sich eine Umsetzung vorstellen…
Hallo JayJay, da gebe ich Dir in allem Recht. Seit meher als einem Jahr bearbeite ich Homer eigentlich nur am PC.
Ist übersichtlicher und vor allem habe ich das Gefühl das ich deshalb von allen größeren Problemen verschont blieb.
Nie Totalausfall oder anderes. Nur mal kleine “Hicks”.
Aber die meisten von uns haben keine Cat6 oder 7 Kabel verlegt. OK, ich habe ein paar 5er.
WLan ist für die meisten Privat Haushalte derzeit das Maß der Dinge.
Gruß Peter
@hblaschka Es geht mir auch nicht darum über irgendwelche “Funkstandards” zu diskutieren und deren Vor- und Nachteile. Auch nicht wann ich wlan UND dect über nen raspberry ab- und wieder zuschalten lassen kann. Wenn ich die Möglichkeit habe, die Strahlung und den Stromverbrauch zu reduzieren (was mit einem LAN-Anschluss sich durchaus realisieren lässt), dann bin ich für einen
Ich habe mich für homee entschieden, weil ich die Einfachheit der Konfiguration sowie die Flexibilität mag und habe es bis jetzt nicht bereut. Für mich wäre dieser zusätzliche Anschluss nur ein Pluspunkt in Sachen Flexibilität.
Keine Diskussion zum ursprünglichen Thema und vollen Support für LAN von mir (kann die grosse Schwester des home die Afrisohome ja schliesslich schon).
Einzig der (aus meiner Sicht) berechtigte Einwand, dass das Argument der Strahlungsreduzierung bei der Abschaltung von WLAN halt nicht verfängt, wenn andere (stärker) pulsende Standards (für Telefonie und die Heizungssteuerung) gleichzeitig weitergenutzt werden. Aber hey: Jeder wie er will, kein persönlicher Angriff.
+1 für ein LAN-Anschluss. Ich bin jemand der Nachts und wenn ich nicht zuhause bin mein WLAN ausmache. Ich war recht enttäuscht als das Homee ausgepackt habe und ein Netzwerk Anschlus gesehen habe, ohne LAN nützt mir Homee leider nicht viel
An alle, die einen Lan Anschluss vermissen.
Kauft euch doch das Gateway von Afriso. Dieses hat einen Lan Anschluss und ist im großen und ganzen fast baugleich mit dem homee.
+1 für LAN, da bei mir auch nachts immer das WLAN aus ist. LAN ist m.E. ein Muss für en Gateway wie dieses.
Mir Ist schon klar dass alles Mögliche in der Umgebung funkt und dann u.U. auch Z-Wave, etc.
Bei WLAN nachts hab ich halt die Mehrheit der Familie gegen mich - emotional.
Hat sich hier eigentlich in den letzten 1,5 Jahren etwas getan? Gibt es nun die Möglichkeit den Homee über einen entsprechenden USB Adapter ins LAN einzubinden?
Für mich wäre das sehr interessant, da ich gerne bei längerer Abwesenheit (z.B. Urlaub) das WLAN ausstelle. Alleine schon, damit es nicht gehackt werden kann. So könnte ich dann auch den Homee schützen. Bringt natürlich nichts, wenn Homee dann keine push Nachrichten mehr schicken kann, dass gerade jemand z.B. das Fenster aufgehebelt hat.
Ich häng mich hier mal mit rein. LAN Anschluss wäre wirklich wünschenswert. Ich gehe noch einen Schritt weiter - LAN Anschluss inkl. POE Versorgung. Dann würde man sich das Netzteil sparen. Man könnte so einfach den Homee zentral in der Wohnung einfach an einer Netzwerkdose hängen ohne lästiges Stromkabel und ohne vorher schauen zu müssen, ob das WLAN dort ordentlichen Empfang bietet.
Ich denke, es gibt eine Vielzahl von Benutzern, die nach wie vor Kupfer anstatt WLAN vorziehen, gerade in Mehrfamilienhäusern gibt es inzwischen so viele WLAN Netze, die teilweise alle die gleiche Frequenz nutzen und sich so gegenseitig stören. Und keiner möchte das einfach mit mehr Accesspoints erschlagen.
Der Standort muss nicht nur gutes WLAN haben, sondern auch zu deiner Mesh-Topologie passen. Ob das dann auch zum Ort deiner LAN-Dose passt muss man dann halt sehen.
da bin ich ganz bei dir. Nehmen wir mal an, dass man einen guten Standort im Haus hat, wo der homee alle Geräte gut erreicht, das WLAN jedoch genau dort nicht so gut ausgeleuchtet ist und man nicht extra wegen dem homee einen zweiten Accesspoint hinhängen will. Glücklicherweise hat man einen LAN Anschluss. Leider ist die nächste Steckdose einige Meter entfernt. Hätte der homee nun einen LAN Anschluss und würde POE unterstützen, müsste man nicht extra ein Verlängerungskabel verlegen für den Strom, damit der homee mit Strom versorgt wird, sondern könnte einfach nur ein Netzwerkkabel anschließen und fertig. Keine lästigen Kabel, die irgendwo rumliegen.
Auch wäre ein LAN Anschluss eleganter bei der Einrichtung - man müsste nicht erst den homee ins WLAN hängen, sondern könnte ihn einfach anschließen und einrichten und könnte sich danach entscheiden, ob man ihn mit WLAN betreibt. Hinzu kommt die fehlende Unterstützung von WLAN mit ausgeblendeter SSID. Mit LAN wäre mir dieses fehlende Feature nicht mehr so wichtig, da ich ihn dann einfach ans Kabel hänge.
Mit POE Unterstützung könnte man ihn bei Problemen auch einfach mal vom Strom trennen und neustarten ohne erst das Stromkabel ziehen zu müssen.
Bei mir hängt der POE Switch an einer USV. Würde der homee über POE versorgt, würden Stromausfälle den homee nicht mehr “hart” vom Strom trennen.
ich habe den Vorschlag ja auch geliked, aber Dein Grund klingt schon sehr speziell Aber auch ich würde mir einen Pro-Brain mit LAN-Anschluß und besserer Hardware sofort zulegen…
Das war jetzt eher symbolisch gemeint, soll heißen wenn das Gerät einen LAN Anschluss bekommt bin ich auch bereit für dieses Feature etwas mehr Geld auszugeben.
Es gibt will Unmut hier im Forum was die Reichweite und Zuverlässigkeit vor allem im Bereich Zigbee angeht. Bekanntermaßen ist das WLAN-Signal eine mögliche Störquelle. Viele Gataway Hersteller weisen sogar ausdrücklich darauf hin, das Gateway nicht in unmittelbarer Nähe zu einen WLAN-Routers aufzustellen. Der homee in aktueller Version kann dieser Forderung nicht nachkommen, das WLAN-Signal umhüllt regelrecht die anderen Cubes. Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Reichweiten Probleme und damit die Unzuverlässigkeit des Mesh-Netzwerks darauf zurückzuführen sind.
Die HUE Bridge, Tradfri Gataway und viele andere haben nicht ohne Grund einen LAN-Anschluss und verzichtet auf WLAN!!
Mir ist außer homee und Osram kein Gataway bekannt welches auf einen LAN-Anschluss verzichtet!
Eine Brain Cube Version mit LAN-Anschluss muss zwingend her!!
Insgesamt kommt es auf die Gesamtkonstellation an. Gebäudebeschaffenheit, Aufbau Mesh, Anzahl und Art der Geräte, usw. Das WLAN des Brains kann keinen positiven Einfluss haben. Es ist definitiv eine mögliche Störquelle, die mal mehr oder weniger in Erscheinung tritt.
Hier Überlagern sich mehrere Funkprotokolle auf engsten Raum!!
Aber doch auf komplett unterschiedlichen Frequenzen. Ich stelle mir die Störmöglichkeiten hier sehr begrenzt vor. Überlege dir doch mal, wieviele verschiedene Funkprotokolle in einem Smartphone zusammenkommen ohne sich großartig gegenseitig zu stören. Und selbst WLAN alleine ist ja nicht einfach „ein“ WLAN - das sind viele verschiedene Kanäle auf leicht unterschiedlichen Frequenzen, nur wenige MHz getrennt. Und auch das funktioniert.
Ich würde einen LAN-Anschluss auch begrüßen, schlicht weil ein Kabel weniger störungsanfällig ist und eine mögliche Fehlerquelle - das WLAN - ausschließt. Aber ich glaube nicht, dass es zu signifikanten Störungen von EnOcean und z-wave durch WLAN kommt. Zigbee ist hier vielleicht eine Ausnahme, denn das funkt auch auf 2,4GHz, welches eine mögliche WLAN-Frequenz ist.
) den Standbyverbrauch unseres Hauses um ca. 50W senken, ganz ohne Einschränkungen.
