"homee-in-homee" (Neue Funktion ab V_2.25)

Korrekt - es sei denn, Du koppelst an Deinen neuen BrainCube (sofern Slave) nur WLAN-Geräte.

Oder (anderer Ansatz), Du machst einen neuen BrainCube zum Master - dann kannst Du alle Geräte der anderen BrainCubes auf dem neuen Cube einlesen. Halte ich aber für fragwürdig, weil Du dann alle relevanten homeegramme auf den neuen “Master-Cube” verlagern müsstest.

Ansonsten braucht jeder BrainCube (außer dem “MasterCube”) auch seine eigenen FunkCubes (Z-Wave/ZigBee/EnOcean), um seine eigenen Geräte anlernen zu können.

Man kann sich nun auch den EnOcean Repeater sparen. Einfach in jedem Zimmer ein Brain Cube mit EnOcean Cube aufstellen! :joy:

3 „Gefällt mir“

Könnte man natürlich auch auf diese Weise machen… :face_with_hand_over_mouth: :upside_down_face:
-und die homee’s würden sich sicher drüber freuen :wink:

1 „Gefällt mir“

:warning: Der guten Vollständigkeit halber noch eine Anmerkung zu ‘homee-in-homee’: :warning:

Ihr müsst Euch natürlich (noch mehr als bisher) gut organisieren/disziplinieren, welche Geräte von welchem homegramm und welchem BrainCube geschaltet werden (noch wichtiger, als wenn nur ein einzelner Brain vorhanden ist).

Denn grundsätzlich wäre bei einer homee-in-homee-Konfiguration nun zB Folgendes möglich:
Einen am Slave-System angelernten Schaltaktor mit einem im “MasterCube” programmierten HG einzuschalten und denselben Aktor (mit evtl. anderslautenden Auslösern und Bedingungen) mit einem anderen (im “SlaveCube” programmierten) HG wieder auszuschalten oder nochmal einzuschalten !!!

Dann aber würde gelten: “Frohe Ursachenforschung” beim Auflösen der Schleife :recycle:

1 „Gefällt mir“

wenn die mal im Angebot sind brain und enocean-cube… eine Überlegung wert

ganz erlich jetzt , wer bitte hat sich den Text einfallen lassen ???
Ich hab das jetzt 5 mal gelesen , kann mir bitte einer sagen was ich da eintragen muss ?
Das wäre bei mir der Slave homme in dem das Bild gerade auf ist , muss ich da jetzt die Daten des Chef homees eingeben damit dieser Chef ist oder muss ich das ganze im Chef öffnen und da die Daten des Slaves eingeben?

Also der Text geht mal so garnicht bei mir …

Stimmt beim genauen Durchlesen schon - a bissele verwirrend :laughing:

Aus dem Absatz “um seine Geräte mit Deinem homee nutzen zu können” deutet sich an, dass Du grade in der Eingabemaske des künftigen “Master-homee” bist und in der Maske die “homee-ID” und die “Chef-homee-Logindaten” des künftigen “Slave-homee” eingeben musst.

1 „Gefällt mir“

Danke @SmartHomer dann muss ich wechseln zum anderen Homee…also das sollte def überarbeitet werden , doch wirrer kann mans nicht bringen glaub ich …
Greeetz

Hinzufügen des Slave Homee hat jetzt einwandfrei geklappt , alle Geräte sind jetzt im master zu verfügung , allerdings sollte sich in dem Slave dann auch unter Einstellungen der Titel ändern “Rolle >>> Chef homee” steht da nämlich immernoch , das würde ich dann auch änderen…mal so angemerkt :slight_smile:

1 „Gefällt mir“

Gerne - hat’s geklappt?

1 „Gefällt mir“

Si , :+1::+1::+1::+1:

1 „Gefällt mir“

:blush:

Eine Frage hätte ich noch , kann man das beliebig wieder änderen, also einen anderen homee zum master machen zb wenn sich evtl hardware ändert so das es anderrum doch besser wäre…?
Und wenn wie ?

Gruß
Frank

Ja, im Master müssen dafür die Geräte der Slave-homee’s gelöscht werden. Beim Slave muss widerum die Verbindung in den Einstellungen -> Dienste: homee in homee getrennt werden. :wink:

4 „Gefällt mir“

Danke für die schnelle Antwort :wink:

Also ich hab jetzt eben meinen Slave eingebunden und ich finde nicht, dass der Text unverständlich, missverständlich oder kompliziert wäre. Da steht doch ganz eindeutig, dass man die ID vom 2. homee und seine Nutzerdaten vom 2. homee eingeben muss.

Das ist doch auch logisch, was soll man denn sonst eintragen? Man greift auf den 2. homee zu, also gibt man die Daten des 2. homees an. Der kennt ja auch nix anderes.

Zu dem „andern“ steht da …und um es ganz zu verwirren

deine Zugangsdaten eines Chef homee des anderen homee ein…<<< und das findest du eindeutig und verständlich ? Ok dann bist du wahrscheinlich Beamter oder einfach der Beste.

Mehr geht doch wohl nicht aus einem Zweiteiler rauszuholen.
Warum schreibt man nicht einfach : Geb hier die Zugangsdaten des homees ein der dann „Slave“ wird.
Somit erklärt sich dann nämlich auch den doofen wie mir das dieser , von dem ich aus handle, der Master wird.
Jetzt nachdem ich zig mal drüber gelesen habe kann ich das auch aus dem Text mutmaßen, aber bedienerfreundlich oder gar intuitiv ist was anderes.

Ist ja auch egal , wenn du das so empfindest ist es doch ok , ich bin der Meinung das es mehreren ähnlich ergeht wie mir, zumindest beim Ersten mal.

1 „Gefällt mir“

Bin kein Beamter, bin Ingenieur :wink:

-> Zugangsdaten eines Chef homee des anderen homees

Man ist halt als Nutzer ein homee (Chef oder kleiner homee) und das Gerät heißt homee. Das ist evtl etwas unglücklich, aber ich finde immer noch absolut verständlich.

1 „Gefällt mir“

gelöscht…keine lust mich darüber zu zanken

schau dir nur mal das Bild an , alleine das dürfte so nicht sein wenn die zwei verbunden sind.

das zeigen nämlich auch beide homees ob verbunden oder nicht…alleine dieser Zustand lässt mich mehrmals grübeln ob und welcher “Chef homee” hier überahaupt gerade gemeint ist…

Ich finde ihr habt beide Recht…
Es ist schon logisch was da zu tun ist, aber der Text liest sich auch etwas komisch :joy:

Viele Grüße
JayJay

5 „Gefällt mir“

Hallo,
ich finde die Möglichkeit Homee Würfel zu koppeln interessant, obwohl es nicht gerade eine billige Lösung ist. Bisher betreibe ich “nur” einen Brain mit ZigBee, Zwave und EnOcean Cubes. Vial WLAN gekoppelt sind eine Fritzbox und eine CCU2. Die bekannten Reichweitenprobleme habe ich bisher mit Ikea ZigBee Repeatern, Zwave Plugs und einem Signalverstärker für EnOcean mehr oder weniger kompensiert. Trotzdem gibt es Bereiche, wo die Komponenten immer mal wieder die Verbindung verlieren und einfach keine Verbindung möglich ist.
Wie ist Eure Erfahrung, lohnt es sich eher einen 2. Würfelturm als “Extender” anstelle der Protokollspezifischen Lösungen einzusetzen? Funktioniert das auch für die Homematic Aktoren, oder kommuniziert der Brain Cube immer über die CCU?
Werden im Master Brain Cube alle Eigenschaften der ZWave Komponenten vom Slave angezeigt (insbes. Expertenmodus), oder muss die Konfiguration immer am Slave erfolgen?

Danke im Voraus für Eure Antworten.

VG
Heiko