- Stand schon mal auf einer Roadmap: inkrementelles Erhöhen oder Erniedrigen von Werten, z.B.
Erhöhe den Dimmwert um 10%. - Z-Wave-Geräte: alle Qubinos vollständig, z.B. den PWM-Thermostat. Die Anzahl ist überschaubar und die Geräte sind tw. eierlegende Wollmilchsäue.
3 „Gefällt mir“
- Geräte frei zuordnen z.B. Plug steuert eine Heizung
- eltako multisensor voll unterstützen
-Double Relais als zwei eigenständige Geräte handhaben
-Frei erstellender Modi im Dashboard
-Anwesenheit
-Icons für Geräte frei wählbar ( nicht nur Steckdose und Lampe für Zwischenstecker)
-Community Icons umsetzen
2 „Gefällt mir“
- Assoziationen im Z-Wave Netz
- ggf neue Hardware für verbesserten Empfang
- “oder” - Bedingungen
3 „Gefällt mir“
- In HGs mehrere OR AND und ELSE IFELSE Möglichkeiten anbieten
- HGs, Devices in frei definierbaren Ordner und Unterordner gruppieren
- Frei definierbares (Gestaltung und Einheiten) Dashboard für Tablets
4 „Gefällt mir“
Bevor wir das Rad neu erfinden, würde ich gerne auf einen alten Beitrag von mir verweisen und den als Vorschlag zur Diskussion stellen… Siehe Link.
Bzw. um sich Geklicke zu sparen:
Ich würde vorschlagen, das die Top 10 der technisch umsetzbaren Features jeweils zur Abstimmung gegeben werden und in die Roadmap für eines der kommenden Release gesetzt werden.
So gehen kein Likes und Vorschläge verloren. Und mit der neuen Abfrage der Top 10 holt ihr die Leute ab und überprüft die Aktualität der Idee.
Desweiteren wäre es klasse, wenn ihr wenigstens die Top 10 der Geräte und Features kurz kommentiert ala
- Finden wir sinnvoll, aufwand gering, kommt ggf. irgendwann
- Technisch extrem komplex bla bla
- Lieber Workaround nutzen
Etc. Pp.
Grüße Dennis
@Timo, super das du endlich aktiv Stellung beziehst. Top.
PS: Ihr spracht mal von einem Pro und einem Newbie Feature pro Release. Das war wahrscheinlich utopisch. Aber wenn man das abwechselt, vielleicht wird es ja was.
1x Business Partner Wunsch
1x Eigener Wunsch
1x Community Wunsch
usw.
Die Inhalte sind da. Sollen die Leute dann bestraft werden, weil die sich innerhalb von 2,4 Wochen hier nicht erneut gemeldet haben? Ich finde die Herangehensweise falsch.
Bitte auf die bestehenden Vorschläge zurückgreifen, aus der Top 10 wählen lassen um die Aktualität zu überprüfen und auch die Herkunft der Vorschläge berücksichtigen.
4 „Gefällt mir“
Würde gerne noch die Thematik mit den unklaren Schaltzuständen auf der Agenda sehen.
Du hast recht - ich trage dem oben schon mal Rechnung - also bitte keine bereits vorhandenen Feature-Vorschläge mehr pushen, sondern Massnahmen vorschlagen wie die generelle Situation für alle verbessert werden kann (z.B, Chromebachers Vorschlag für den Umgang mit Vorschlägen und sich daran halten, klare und messbare Ziele für CA für die Umsetzung von Community-Vorschlägen, usw.). Ich werde (muss ich aber die Zeit für finden) alle bereits vorhandenen Feature-Vorschläge wieder rausnehmen. Bitte nicht enttäuscht sein, aber das ist so in der Tat nicht zielführend.
1 „Gefällt mir“
Finde, das ist 3x dasselbe -> neue, verbesserte Würfel (unabhängig vom Funkstandard oder Aufgabe)
Persönlich halte ich nichts von einer “light” und “pro” Version. homee soll einfach sein. Mein Wunsch wäre daher: “Wenn es neue Würfel gibt, dann nur 1 Version und nicht mal mit externer Antenne, mal ohne, mal mit mehr RAM, mal mit weniger etc”
1 „Gefällt mir“
Gruppen als Auslöser wäre noch was feines
@edit: und ODER Verknüpfungen 
Die drei Themen sind miteinander verbunden, da hast Du recht. Allerdings sind es nicht dieselben Themen (wenn eines getan wird, dann muss nicht zwangsläufig das andere folgen). Der homee Pro geistert hier ja schon lange rum, weil einige der Meinung sind, dass selbst der v2 RAM- und CPU-technisch bei Ihrer Zahl an Geräten und HGs langsam an seine Grenzen kommt (aber das ist aufgrund von fehlenden Low-Level-Logs sicherlich oft mehr ein Gefühl als eine Gewissheit).
Einverstanden. Aber dennoch: Wenn es einen Vorschlag für einen “homee pro” gibt (was impliziert, dass es noch einen “normalen” homee gibt), wäre mein Vorschlag, eben nicht auf mehrere Versionen zu setzen, sondern wenn neu, dann nur 1 Modell. homee V3 in dem Fall halt.
Ich finde es persönlich z.B. schrecklich, wie Apple grad verwässert. Da gibt es als “aktuelle” Modelle:
iPhone 7
iPhone 7 Plus
iPhone 8
iPhone 8 Plus
iPhone Xs
iPhone Xs Max
iPhone Xr
(und das iPhone X aber nicht mehr).
und von allen Modellen noch unterschiedliche Speicherausführungen.
Wie will man die oft angepriesene “Apple-Einfachheit” einem Kunden verkaufen?
Und homee soll einfach sein. Kaufen und glücklich sein. Nicht im Nachhinein ärgern, dass es bei Pro was gibt, was man in der Standard Version nicht hat.
3 „Gefällt mir“
Folgende Punkte wären für mich wichtig in 2019:
- Anwesenheit
- fehlende HG-Aktionen aus der 2018er Roadmap
- Geräteintegration (Zigbee: Busch-Jäger und Aqara, Z-Wave: Fibaro-RGBW als analoge I/Os, …)
- Variablen und Formeln
- Erweiterung der Heizungssteuerung um Temperatursensoren im Raum.
Beispiel: homee sendet den im Raum gemessenen Temperaturwert an die Spirits. - Ggf. Erweiterung der Heizungssteuerung um einfache Regler:
Beispiel: homee schaltet eine Steckdose abhängig von der Abweichung zwischen gemessener Raumtemperatur und Heizplan ein und aus (Zweipunktregler, wenn sich die Ventilstellung vorgeben lässt geht es natürlich auch komplexer).
Was ich mega gut fände wäre wenn die Geräteintegration durch die Community erfolgen könnte, z.B. indem Leute aus der Community selbst Gerätedefinitionen für homee erstellen können. Alternativ wie oben Vorgeschlagen über eine Mindestzahl an Likes oder ein Crowdfunding in der Community.
Für die Antennen könnt ihr euch auch mal AirGain anschauen:
http://www.airgain.com/products/embedded-antennas/
(kommen zB auch bei den neueren FritzBoxen zum Einsatz und sind besser als einfache Leiterbahnen)
1 „Gefällt mir“
Was die Verwässerung der Produktpalette bei Apple angeht, da gebe ich Dir recht. Ich blicke bei Apple auch nicht mehr durch.
Aber selbst zu Zeiten von Steve gab es da immer eine Matrix mit mindestens zwei Spalten (Consumer und Pro).
Ich denke eines der Probleme von homee ist, dass man beide Sparten füttern will (bzw. die Pros auch gefüttert werden wollen und ggf. schnell dem eigentlich auf Consumer ausgerichteten Modell entwachsen sind), so dass es aus meiner Sicht kein Widerspruch wäre, wenn Du zwei verschiedene Modelle für verschiedene Zielgruppen anbietest. Aber wie gesagt: Meine Meinung…
1 „Gefällt mir“
Naja mehr Transparenz durch eine Roadmap auf der Homepage und evtl. eine Seite mit den Feature-Requests mit Betreff und Link und deren likes. Diese likes dienen dann auch aut. der Sortierung plus eigene Spalte mit Kennzeichen/Status dass CA gesichtet.
Ich hoffe das passt so wie ich es hier poste!
siehe auch den Feature-Request von mir:
Ebenfalls wichtig:
Behebung des Problems “ZigBee-Würfel vermisst”
3 „Gefällt mir“
Wenn ein Homegramm abgespielt wird, wäre es schön zu sehen, welche Punkte er im Homegramm aktuell durchläuft. Also quasi eine Live-View.
Bei Webhooks sollten Return Werte des letzten Durchlaufs fest im Homeegramm für den letzten druchlauf gespeichert werden. So könnte man direkt erkennen warum es Probleme gab.
SCHNITTSTELLEN:
-
Offizielle z.B. Rest-Api um den Homee anpsrechen zu können.
-
Öffentliche Plugin-Schnittstellen, um eigene Geräte implementieren zu können. Evtl. mit Plugin App-Store. Ich finde es toll wenn CA Geräte integriert. Wenn die Möglichkeit bestünde selbst Geräteimplementierungen zu schreiben, dann wäre das ein sehr großer Mehrwert für die Community und CA könnte sich auf wichtigere Themen konzentrieren. Evtl. könnten auch gewisse Test-Cases mit eingebaut werden um eine gewisse Qualität der Plugins zu gewährleisten. Somit gäbe es Community Plugins und offizielle getestete und frei gegebene CA Plugins. Dann wäre zumindest das Thema vom Tisch dass hier (natürlich aus Sicht jedes einzelnen berechtigt) nur sehr zögerlich neue Geräte hinzugefügt werden
Ist aber auch wieder verständlich da die Implementierung von div. Geräten durch CA einfach seine Zeit brauchen.
Ich denke ganz allgemein das Schnittstellen gerade im Bereich Hausautomatisierung offensichtlich ein ganz wichtiges Thema ist. Im Moment ist Homee hier leider sehr gekapselt. Ich denke es wären einige hier in der Community die über Programierkentnisse (einschließlich mir) verfügen und hier durch geeignete Geräte - Plugins Abhilfe schaffen könnten.
2 „Gefällt mir“
Die Punkte 1 und 2 (Live View HG & Return-Werte) sind (wenn es die noch nicht gibt) aus meiner Sicht Feature-Vorschläge wert (für beide hättest Du mein Like).
Für die API gibt es das sicherlich auch schon und inoffiziell ist die API ja schon nutzbar (durch den NodeJS homee API Wrapper von @stfnhmplr auf dessen Basis auch seine Node-RED und homebridge Plugins und das ioBroker Plugin funktioniert): https://github.com/stfnhmplr/homee-api
Ich nehme trotzdem das Thema API / Plugins (die Idee das homey-Modell etwas zu kopieren klingt sympathisch, sofern es überhaupt machbar ist) mal generisch oben auf.
1 „Gefällt mir“
ach ja was ich noch vergessen hatte. Ich tu mir bei der Vielzahl an Homeegrammen schwer den überblick zu behalten, welches Homeegramm nun ein “Unter-Homegramm” ist und welches das Haupt-Homeegramm. Zum einen könnten “Unter-Homegramme” farblich anders dargestellt werden(manuelle Farbcodierungen), zum anderen könnte eine Baumartige Strukturauflösung (auch in meiner oben genannten Live-View) sehr hilfreich sein. Die derzeitige Listenansicht ist leider nicht besonders hilfreich und gerade mal für ein paar Homeegramme ok.
Ansonsten muss ich aber auch sagen, dass ich ein große Fan von homee bin. Die Lösung an sich ist auch sehr schön und liebevoll umgesetzt.
…so jetzt bin ich aber fertig
3 „Gefällt mir“
Sortierung der Featurevorschläge nach Anzahl der Likes, dann ist die Roadmap da.
Ich muss gestehen mein einziger Wunsch ist folgender:
Abarbeitung der bisher kommunizierten Roadmap und dringende Vermeidung einer neuen für 2019. Sorgt nur für Frust.
Dennoch finde ich es gut das du Initiative zeigst. Ein von uns eingesetzer Softwareanbieter hat einen Anwenderrat, der bei neuen Features angehört wird. Entwickler sind ja oft von etwas begeistert, was bei Anwendern wiederum nicht so gut ankommt 
7 „Gefällt mir“