Diskussion rund um den Input der Community für die homee Roadmap 2019

Das wäre natürlich ein Traum, wenn man die Motiondetection der Kamera nutzen könnte, halte ich aber für nicht oder nur schwer umsetzbar, da viele Kamerahersteller, wie z.B. Ring hier gar keinen Zugriff gewähren (Drittanbieter wie Echo Show und IFTTT können hier nur auf Livebilder zugreifen). Die Klingel selber als Auslöser würde mir daher schon völlig reichen.

Wie wäre es mit der Einführung von einem Zufallsgenerator? Wofür?
Hier ein Beispiel:
Man könnte damit die Anwesenheitssimulation etwas aufwerten. So könnte man jeden Tag das Licht einschalten, aber nicht immer zum gleichen Zeitpunkt, sondern zufallsgesteuert um diesen Zeitpunkt herum, mit einem zu definierenden Intervall

3 „Gefällt mir“

…und gleich noch einen Vorschlag hinterher…
Einbindung der Haushaltsgeräte, welche Home Connect unterstützen.

if/then/else (hier der Thread von Dez. '16 mit weit über 100 Likes)

2 „Gefällt mir“

Ring Kameras und Mobotix Kameras können Webhook versenden. Damit kann man die Erkennung weiter benutzen.

@Durango1978 Was hälst du von diesem Vorschlag: Zufallszeiten für Ein-/Ausschaltung von Geräten

@Manuel ja, genau das meinte ich

Es wäre toll alle Wofi Lampen (LED Panel) zu steuern. Meine haben bereits eine Fernbedienung und sind dimmbar.
Danke

Jungs und Mädels,

ich muss zugeben, dass ich vom Ergebnis dieser Diskussion etwas enttäuscht bin, (geschätzte) 80% der Inputs drehen sich um bereits bestehende Feature- und Gerätevorschläge, es kam nur wenig anderes, was helfen könnte mit konstruktiven Vorschlägen die individuell empfundene Situation zu verbessern.

Ich schwanke momentan zwischen Abbrechen oder weitermachen…

Da kann ich dich natürlich verstehen… aber um ehrlich zu sein: Da ist eben ein Haufen alter, unerledigter Wünsche aus der Community, der nicht abgearbeitet ist. Und dass viele Leute hier den Haufen abgearbeitet sehen wollen, bevor sie sich Neues zusammenfabulieren… :roll_eyes:

EDIT: Ansonsten, so wenig kreativ das auch sein mag, kann ich an die Punkte deiner Liste generischer Kandidaten blind einen Haken machen.

12 „Gefällt mir“

Um das klarzustellen. Ich finde den Ansatz gut, hier zu sammeln was der Community wichtig ist, das zu priorisieren, und dann vorzutreten, und das CA ins Stammbuch zu schreiben. Kein Zweifel.

Dazu gehört, dass die restliche Roadmap 2018 stehenden Fußes abgearbeitet wird.
Dass hier endlich Stellung genommen wird, wo der Stack steht, woran es genau hapert und wann der endlich an die Sonne kommt.
Dass anschließend an den Stack eine Geräteoffensive gefahren wird, die vitale Lücken schließt - und zB bei CO-Meldern ist das wirklich vital.
Dass die Kommunikation weiter verbessert wird, und dass Entscheidungen erklärt werden.
Dass die Community mitgenommen und eingebunden wird, wenn das technisch möglich ist.
Dass Stabilität, Stabilität, Stabilität… (Ist kein Satz, aber Stabilität…)

Meine Smartphone-Daumen werden taub…

:beers: :christmas_tree:

19 „Gefällt mir“

Sorry - kann leider nur einmal auf „Gefällt mir“ klicken. :frowning:

5 „Gefällt mir“

Swipe (GBoard) / Glide Typing kann ich da nur empfehlen.

Da ich aktuell nur am Smartphone “arbeiten” kann - Rechner implodiert, Ersatz noch nicht da - habe ich die letzten Wochen zuviel mit zu dicken Griffeln auf einer zu kleinen Bildschirmtastatur getippt…

größeres Smartphone…im Quermode mit 2 Daumen schreiben…

voll altersgerecht…oder die community stellt auf audio um, dann machen wir es wie die Jugend, die dann komische Ideen hat:

telefonieren

und noch ein Kolateral-Witz zur neuen Technik :smiley:

4 „Gefällt mir“

Um zum Thema zurückzukehren, wäre da natürlich noch - ganz wichtig - der Punkt “Bugfixing”. Als Leuchtturm-Bug zB der regelmäßig vermisste ZigBee-Würfel.
Vll wäre es auch sinnvoll, das Flag-System an den Vorschlägen zu überarbeiten. Vorschläge, die jahrelang keinen Status erhalten, oder dann ewig unkommentiert auf einem Status rumhängen, das versteht am Ende kein Mensch. Vll wäre es sinnvoll, dass wenn Vorschläge eine kritische Like-Menge erreichen, ein Statement abgegeben wird, das die technische Machbarkeit erläutert und auch eine Absichtserklärung beinhaltet, ob das Gerät/Feature zeitnah angegangen werden wird, und wenn nein, warum nicht.

EDIT: Ach, und in eigener Sache… auch gerade jetzt… Proxy, Proxy, Proxy… regelmäßig ist der Fernzugriff getrennt. Wann ist der Umzug zu AWS abgeschlossen, wann wird das stabilisiert…

10 „Gefällt mir“

Also ich bin 2019 für überhaupt keine offizielle Roadmap.
Es wäre doch sicher allen geholfen, wenn CA sich in 2019 vor nimmt, die bestehenden Probleme aufzuarbeiten.
Ich verzichte gerne auf neue Geräte und Features, wenn die Zuverlässigkeit steigt. Erst mal eine Baustelle schließen, bevor eine Neue geöffnet wird.

5 „Gefällt mir“

Oh ja, das wird sicher helfen, wenn CA sich auf nichts festlegt. Ich kann mir die Reaktionen im Forum ausmalen, hab gerade alte Buntstifte gefunden. Ich nehme mal… braun…

2 „Gefällt mir“

Man möge mich für diesen Vorschlag ans Kreuz nageln, aber was nützt mir die tollste Neuheit, wenn der Rest fehlerbehaftet ist. CA hat eh zu wenig Leute.

2 „Gefällt mir“

Nö, nicht doch nageln… sowas kann ich ja gar nicht… :crazy_face:Aber Bugfixing ist ja Teil der Forderungen. Und man kann in einer Roadmap auch zusagen, dass ein Quartal nur dafür hergenommen wird. Und zwar konsequent.

1 „Gefällt mir“