Man sollte bei dem Watchdog beachten, dass dieser keine Aufgaben aufnehmen würde wenn diese vom Grund-Befehl nicht gesendet werden konnte.
Ich kann aus Erfahrungen sagen, dass ich durch den Watchdog eine ganze reihe an Geräte nochmal Optimieren konnte und sich durch den Watchdog einige Fehler in der Kommunikation zeigten, die vohrer nicht so offensichtlich waren. 
Sorry, das ich nochmal nachfrage, was soll das heißen? So wie ich es verstehe, schalte ich einen Aktor und der Watchdog „watcht“, oder nicht? Kann ich beim Schaltvorgang zwischen mit und ohne Watchdog wählen?
Du kannst aber auch tiefer reinschauen in deinen homee, was uns nicht möglich ist.
Inwieweit kann unsereins mittels watchdog Kom.-Probleme erkennen und optimieren?
Das würde mich auch mal interessieren wie man das Kontrolieren und Optimieren kann!
Dem stimme nach meinen ersten Erfahrungen zu.
Ich würde mir für die Funktion des Watchdog noch mindestens eine der folgenden Erweiterungen wünschen.
Gruß Andreas
Wie sieht es mit dem Fix für die sich überlagernden Enocean Befehle aus, die seit V2.35 auftreten?
Diese Optionen sind wir auch am evaluieren aber generell ist dadurch das Problem vom Gerät dann trotzdem noch Bestand und kann auch durch abschaltung des Watchdog nicht einfach abgeschaltet werden 
, dass wird vom Watchdog dann zur Unterstützung und Ausführung gehändelt und letztendlich hilft hier der Watchdog vielleicht vorhandene schwache Netzwerke zu unterstützen.
Du kannst aber auch tiefer reinschauen in deinen homee, was uns nicht möglich ist.
Inwieweit kann unsereins mittels watchdog Kom.-Probleme erkennen und optimieren?
Brauchte ich dazu eben nicht mehr und konnte dadurch unregelmäßige Schaltungen deutlich schneller erkennen.
Wir sind natürlich hier noch in der Beta Testingphase und nehmen sehr gerne euer Feedback dazu auf, wo wir noch Verbesserungen vornehmen könnten.
Da bin ich mal auf die stable gespannt
@Steffen den Watchdog an sich finde ich auch ganz gut und sinnvoll. Trotzdem bin ich der Meinung, dass man das Versenden der EnOcean Telegramme wieder auf den Stand vor 2.35 bringen sollte. Den Watchdog natürlich auch weiterhin laufen lassen.
Der Watchdog ist echt ein tolles Feature was für Stabilität sorgt. Aber ich muss mich einigen Vorrednern anschließen.
Gerade bei Geräten wie Garagentore oder sonstigen Impulsschaltvorgängen hab ich Angst, dass „Scheun‘ und Tor“ unbemerkt offenstehen wenn ich es nicht je Gerät abschalten könnte.
Das solltet ihr unbedingt spätestens zum public-release einbauen.
Bei Watchdog musste ich gleich an den HW-Watchdog denken, der im Falle eines Nichtreagieren der Software einen Reset zieht …
Die Funktion in Homee zu haben würde ebenfalls für Stabilität sorgen.
Ein anderen Namen für diese Funktion ist keine Option ?
Wie währs mit ‚Statuswächter‘, oder ‚State-Guard‘ ?
In jedem Falle bin ich auf den Release gespannt.
Zu der Diskussion mit neuen Features:
Neue Features grundsätzlich abschaltbar zu halten, zählt bei mir in der Firma zum Best-Practice.
Meist sind die neuen Features nicht First-Time-Right implementiert und der Kunde, der Entwickler und selbst der Support ist froh, wenn diese potentielle Fehlerstelle dann einfach abgeschalten werden kann.
Überlegts euch mal - ich kann nur positives drüber berichten 
Liebe Grüße
Wieso? Es wird doch ein Schaltbefehl überwacht. Nur wenn das Feedback vom Gerät ausbleibt oder anders ausfällt als erwartet, wird der Befehl nochmals gesendet.
Wenn das Gerät jetzt schon nicht richtig schaltet, bleibt dein Tor ja jetzt zB offen und du bekommst es nicht mit.
Hi,
ich habe den Cube und die Android App aktualisiert. Leider ist der Punkt Abfrageintervall nicht vorhanden.
Muss ich noch etwas aktualisieren bzw. freischalten?
Gruß Thorsten
Wieso? Es wird doch ein Schaltbefehl überwacht. Nur wenn das Feedback vom Gerät ausbleibt oder anders ausfällt als erwartet, wird der Befehl nochmals gesendet.
Ja wenn z.B. das Gerät schaltet und das Tor schliesst , aber Homee keine Rückmeldung bekommt, dann wird der Watchdog nochmal den Befehl zum schalten geben und das Tor wird dann aber geöffnet weil es ja zu ist. Das ist ein Impulsschaltvorgang, da gibt es nicht an oder aus, sondern nur schalten.
Da stimme ich mit dir überein. Wir haben ebenfalls zwei Garagentore im Einsatz die nur Impuls können. Hier wäre der Watchdog fatal. Homee kann hier nur den Impuls senden und der Antrieb des Garagentors entscheidet was zu machen ist. Vor allem im Fehlerstatus, wenn der Antrieb zum Beispiel auf Grund eines Wiederstands oder einer Lichtschranke stoppt.
Der Empfänger kennt nicht hoch oder runter. Das hat homee nur in der Oberfläche stehen. In echt kommt nur der Impuls an, den homee im Normalfall bestätigt bekommt. Der Antrieb nimmt den Impuls entgegen und fährt je nach aktuellen Zustand hoch oder runter bzw. Wechselt einfach stumpf die Richtung.
Kannst auch zweimal runter drücken. Das Tor würde runter und dann hoch fahren.
Genauso ist es bei mir schon passiert.
Tor (Fibaro Double Switch) geöffnet per Taster
Und Homer hat die Rückmeldung nicht bekommen und der Moduls wurde nochmal gesendet.
Tor geöffnet und Homer hat es wieder geschlossen. 
So wie der aktuelle Stand im Watchdog ist, werden „Implusschaltungen“ vom Watchdog ignoriert.
Wir werden zum Watchdog aber auch in den nächsten Tagen für weitere Faragen ein FAQ veröffentlichen.
Das wäre ja schonmal eine Sicherheitsvorkehrung.
Dennoch glaub ich, dass es bestimmt noch andere Situationen gibt wo man vielleicht nicht will, dass nochmal geschalten wird.
Ist denn immer klar ob hinter dem Gerät etwas per Impuls geschalten wird?
Ich glaube ein Schalter im Gerät - Watchdog an/aus kann kein großer Aufwand sein und die IF-Abfrage beim Schaltvorgang nimmt auch nur 1-2Zeilen weg.
Default bei Geräterstellung wäre an und vielleicht bei offensichtlichen Impulsgeräten aus. Der User kann es dann einfach nach Belieben ändern.
