So weit ich weiß zeigt homee immer die Signalqualität von dem Gerät an, von dem homee auch das Signal empfängt.
Also vom Repeater, wenn das eigentliche Gerät soweit entfernt ist, dass es homee nicht direkt erreicht.
So ist es bei EnOcean auf jeden Fall und ich meine auch bei den anderen.
Ich würde diese Anzeigen nicht auf die Goldwaage legen. Bei mir zeigt eine Osram W38 gerade mal einen Balken, obwohl sie nur 150 cm mit direktem Sichtkontakt vom Zigbee Würfel entfernt ist. Ein Osram Plug ca. 8 Meter entfernt und durch 2 Wände meldet sich mit 2 Balken. Beide Komponenten sind nicht repeatet 
Stimmt, ich auch nicht, allerdings wissen wir immer noch nicht wie chaotisch das Mesh aufgebaut ist. Ich würde nicht davon ausgehen, dass der ZigBee-Cube das Mesh entlang der Funkstrecke aufbaut, sondern eher von einer Vermaschung ausgehen. Aber solange wir da keine Transparenz haben sind das alles nur Vermutungen.
Ich war leider die letzten Tage unterwegs und konnte daher nicht viel ausprobieren. Ich habe die Würfel alle einmal entfernt und wieder drauf gesetzt. Es wird zwar weiterhin nur ein Balken Empfang angezeigt, allerdings schaltet der Osram Plug wieder zuverlässig.
Warte mal ab, homee scheint erkannt zu haben, dass mit 2.21 ein ZigBee-Issue besteht, sie suchen gerade nach dem Fehler. Siehe andere Threads…
Hallo zusammen,
ich tue derzeit auch ein bisschen mit der ZigBee-Reichweite experimentieren. Kurzes Hinweis noch: ich habe noch den Core 2.20.
Bis jetzt habe ich nur 2 Osram Plugs eingebunden. Eine hat immer 2 Balken Empfang, bei dem zweiten schwankt es zwischen 1x rot (kritisch?) bis 2 je nachdem wie homee und Plug zu einander positioniert sind.
Ursprünglich hatte ich homee direkt am PC-Bildschirm, hatte fast kontakt. Bei der Position habe ich beim 2. Plug nur durch Plug Ausrichtung schon 2 Balken erreicht. Dachte aber so nah am Bildschirm ist nicht so gut und habe homee auf einem Schrank versetzt (also 1,5m nach links, 1,5m höher, nichts Wildes). Da war nur noch 1 Balken da!
Ich bin dabei jeden Tag homee um 90° zu drehen um zu schauen ob es sich beim Empfang tut. Und tatsächlich, es schwankt zwischen 1x rot und 2 Balken. Aber den 3ten Balken habe ich bis jetzt nicht geknackt; bei 1. Plug auch nicht, das Teil bleibt von den ganzen Einstellerei unbeeindruckt.
Hat schon jemand auch eine ähnliche Erfahrung gemacht?
Hat schon jemand gedacht homee zu liegen? Wenn die Theorie von @anon28629290 stimmt sollte es helfen?
Wie ist es mit Z-Wave? Die für den ZigBee-Würfel bessere Ausrichtung ist nicht unbedingt die bessere für den Z-Wave-Würfel, oder?
Hi jojo63,
ich habe schon alles versucht, sogar legen. Naja, kann funktionieren, muss aber nicht. Bitte verlass dich nicht auf die Anzeige der Balken. Das ist nur eine Lightshow. Ich hatte mit den Balken schon jegliche Konstellationen. 4 Balken sind nahezu unmöglich, selbst wenn du den Zigbee Aktor 2 cm neben den Würfel stellst.
Einmal habe ich das gesehen und zwar bei einer Osram white. Das lustige daran war, dass genau diese Lampe am weitesten vom Würfel entfernt war.
Schon das händische Ein- und Ausschalten kann ein ± von zwei Balken bedeuten.
Natürlich bin ich auch schon mit homee durch die ganze Wohnung gegangen, um den optimalen Platz zu finden.
Am Besten homee so zentral als möglich aufstellen. Sollte das dann nicht in jedem Raum funktionieren, besorg dir nach Bedarf Lightify Plugs und platziere sie dazwischen.
Kostenlos lässt sich die Reichweite mit einer im Halbkreis gebogenen Pappe verbessern. Alufolie aufkleben und hinter homee stellen. Der Nachteil dieser Methode, du schottest homee nach hinten ab.
Den größten Erfolg hatte ich mit einem 2,4 GHZ Booster. 4 Balken in weitem Umkreis. Allerdings war die Sendeleistung 1 Watt. Der Nachteil hierbei, du musst in den Zigbee Würfel einen Antennenausgang löten und der Booster ist in 
verboten. Außerdem ist deine Garantie weg.
Mit normalen Mitteln habe ich kein Rezept gefunden, um Zigbee auf die Sprünge zu helfen. Es ist im Moment ein reines Glücksspiel.
Willst du meinen ehrlichen Rat?
Besorg dir ne Hue Bridge und alles wird gut.
Ist die Sendeleistung eigentlich Chip abhängig oder kann daran softwareseitig gestellt werden?
Evtl. unterliegt ja auch der Chip gewissen Schwankungen
Viele Grüße
JayJay
Ich bin kein Hardware Experte, aber gehe davon aus, dass jeder Chip zu mehr Leistung fähig wäre. Sicher lässt sich das auch softwaretechnisch beeinflussen. Du kannst ja so auch einen Computer übertakten.
CA wird aber sehr vorsichtig sein. Wenn du die gesetzliche Sendeleistung überschreitest, dann wirds teuer.
Kurzfristig könnte eine Lösung sein, das Mesh richtig zu organisieren. Wenn A nach B und B nach C repeatet, dann funktioniert das auch.
Es gibt Zentralen, die kein Geheimnis um ihr Mesh machen. Dort sind die einzelnen Knoten zu sehen und man weiß, wer von wem repeatet wird.
Ja, ich motze viel, aber nicht von ungefähr. homee kommt mir im Moment wie ein altes Haus mit immer mehr Investitionsstau vor. Eine Sanierung ist dringend notwendig, sonst ziehen die Leute halt gegenüber ein. Ich motze, also habe ich noch Hoffnung. Wenn ich nichts mehr sage, dann findet ihr meine Würfel im Marktplatz.
Wenn wir nicht motzen würden, würde ja alles laufen… Das homee Konzept passt ja, nur funktioniert es nicht vernünftig…
Schauen wir mal ob und wie CA das Problem löst, bevor homee Bewohner umziehen…
Viele Grüße
JayJay
Off topic Modus an:
Derzeit spüre ich ziemlich viel Unmut und nervösitat auf dem Forum. Oder ist es immer so?
Aber auf jeden Fall, Danke für die schnelle Rückmeldung und unter Unterstützung.
Off topic Modus aus
Ich momentan kein Problem mit der Reichweite. Weil ich aber am Anfang bin möchte gleich die richtige Einstellungen haben.
Ein gewisses Grundrauschen gab es schon länger, insb. bei der ZWave-Fraktion. Stichwort „neuer ZWave-Stack“…
Enocean-User recht entspannt.
Aber die 2.21 hat entgegen den Hoffnungen mehr Ärger gemacht als geholfen…insb bei Zigbee,
Wir warten auf Infos/Patches seiten CA …
Es melden sich meistens auch nur die, die Probleme haben. Habe ich in der Vergangenheit auch schon mehr als einmal…
Im Gegensatz zu anderen habe ich aktuell keine neuen bzw. größeren Probleme und bin momentan recht zufrieden. Es ist nicht perfekt, aber es “läuft”. Und das besser als zu früheren Zeiten.
Ich nutze ZigBee und EnOcean
Ich sehe das ähnlich. Du erlebst meist nur die Extreme - also sehr positives oder extrem negatives Feedback. Die mittlere Masse nutzt den homee einfach ohne Postings in die eine oder andere Richtung! 
Moin,
das ist aber kein homee Phänomen, das ist bei jedem Produkt und jedem Forum so… Sogar in den Rezensionen sieht man das… Entweder gelobt oder gehatet, dazwischen gibt es nicht viel 
Viele Grüße
JayJay
Dazwischen sind schon noch paar Leutchen, die völlig zufrieden 50 Geräte schalten und keine Probleme haben mit Ihren 4 Rolläden und 10 Lichtschaltern. Das läuft hier schon seit über 2 Jahren wie geschmiert. Das bisschen Zigbee was ich hab ist aber wirklich schlecht vom Empfang und in der Benutzung, habe ich dann auch nicht weiter ausgebaut. Ist übrigens auch ne Lösung…
Grüße aus Berlin
Martin
Bei mir haben sich schon eine Ikea E14, Ikea e27 und die Osram Lightspots komplett verabschieded. Egal was, ich bekomme diese nicht mehr verbunden. Müsste einen Reset machen und neu anlernen. Heute wieder die Spots … Leuchten nach Strom Trennung munter aber homee interessiert das nicht … Deswegen habe ich wieder das Forum aufgesucht… Die Reichweite ist wirklich teilweise nicht nachvollziehbar.
Moin @JayJayX,
stimme dir nur teilweise zu. homee hat den Anspruch ein Gateway zu sein, mehr aber auch nicht. Die Würfel waren eine geniale Einstiegsdroge, wobei je größer die Installation und je mehr sinnlose Features dazugekommen sind das System komplett instabil wurde. Hatte zuvor keine hue bridge, jetzt will ich die 3 nicht mehr hergeben.
Über ein anderes System kann ich verschiedenste Gateways zusammenfassen, so das alles zusammen harmoniert. Warum benötige ich also homee? - Ja für den Einstieg in ein Smart- Home zu gebrauchen, für mehr allerdings nicht. Ich hasse homee nicht, aber ehr die Art und Weise wie man Probleme auf die beste deutschsprachige Community abwälzt.
Moin @lumination,
ich steh grad auf’m Schlauch, wobei stimmst Du mir nur teilweise zu? Aber wenn ich schon mal hier bin, kann ich auch Antworten
Naja, für eine „Einstiegsdroge“ gebe ich nicht 400€ aus, da erwarte ich schon das es funktioniert…
homee hat immernoch den mir sehr wichtigen Vorteil auch offline zu funktionieren. Ich habe offline keine Nachteile ausser der Dienste die auf das Internet angewiesen sind, die mich wiederum auch nicht interessieren.
HUE Bridge & Co. haben diese Möglichkeit leider nicht und sind schon allein deshalb nicht mit homee zu vegleichen. Mir ist bewusst, das es viele Benutzer gibt, die das nicht interessiert oder die Gefahren darin einfach noch nicht sehen. Ich werde solche Systeme immer verweigern…
Weil homee eine geniale Zentrale ist, bei der allerdings an der Zuverlässigkeit noch gearbeitet werden muss. Ich habe hier, sicher mit einigen Workarounds, ein gut laufendes, wachsendes Smarthome mit über 200 Aktoren und Sensoren. Gesteuert über knapp 300 HG. Und das würde ich nicht gegen ein anderes System eintauschen wollen. Weil ich trotz aller Meckerei daran glaube, daß CA das in den Griff bekommt…
Ja, das stimmt schon, das ist nicht schön…
Viele Grüße
JayJay
Ich bezog mich nur auf “hater & fans”.
Offline funktioniert die Bridge, Xiaomi & Openhab schon. Für mich ist es wichtig und noch wichtiger, dass, wenn ich das System abschieße, auch weiß warum und den Fehler selbst korrigieren kann. Die HGs waren auch für mich eine kleine Hemmung das System komplett aufzusetzen. Allerdings hat es sich wirklich gelohnt.
Das CA das noch in den Griff bekommt, wage ich zu bezweifeln. Das Ganze zieht sich schon seit Ende 2017 dahin.
Die mittlerweile fast 400 Sensoren/ Aktoren verrichten da fleißigst ihren Dienst.