Ich frage mich wozu ein Hardware upgrade in näherer Zukunft? Das bisschen, was ein Homee von der CPU her leisten muss sollte die aktuelle Hardware, bei vernünftiger dimensionierung bei Projektstart über lange Zeit reichen. Das Ding verwaltet ein paar Sensoren/Aktoren, mit bewusst minimalem Datenaustausch, checkt die paar Regeln in den HG, führt die wirklich überschaubaren Aktionen aus und stellt eine GUI in Form eines Web Portals bereit. Das ist nichts und sollte die Hardware für die nächsten Jahre nicht überfordern.
Lieber die Zeit und Ressourcen nutzen, um das Ding sauber und effizient zu progammieren, dann ist die HArdware völlig ausreichend. Den miesen Z-Wave Stack hätten wir nach dem Hardware Wechsel sonst immer noch…
2 „Gefällt mir“
Zur Verbesserung der Funkleistung zum Beispiel, indem die internen Antennen anständig ausgelegt und durch optionale externe Antennen unterstützt werden können. Das würde aber sicherlich dazu führen, dass das Würfelkonzept überdacht werden muss.
Mehr RAM/Speicher/schnellere CPU schadet sicher auch nicht (erlaubt zum Beispiel besseres (mehr) und längeres Logging) und erhöht die Zukunftssicherheit. v1 und v2 sind diesbezüglich schon arg limitiert und bedingen Klimmzüge bei den Devs.
1 „Gefällt mir“
-
Bzgl. der Antennenleistung habe ich bereits eine Lösung, da es jetzt funktionieren muss und nicht erst mit neuer Hardware, Relays also. Davon habe ich inzwischen ausreichend und damit ist die Funkabdeckung gegeben, kein Handlungsbedarf.
-
Hätte ich gewusst, das der Würfel auch in der V2 bereits jetzt am Ende ist, hätte ich Homee nie gekauft. Ich bin vor gerade mal ein paar Wochen umgestiegen und habe dann offensichtlich für gutes Geld veraltete Hardware erstanden.
-
Der miese Z-Wave Stack bleibt trotzdem…
Hi,
wenn Du online gekauft hat, hast Du ja 4-wöchiges Rückgaberecht.
Ich bin der Meinung, wer Hardware kauft die schon 1 Jahr auf dem Mark gibt, kauft immer veraltet. Das muss aber nichts schlechtes sein… In der Regel ist das Ältere auch ausgereift, keine Ahnung warum das bei homee nicht fruchtet, hier sind wir noch weit weg von ausgereift.
Ich verspreche mir nicht so viel vom neuen Z-Wave-Stack. Der erste mit dem ich vor gut 2 Jahren angefangen habe war sehr gut, dann kam der Jetzige, der viel besser sein sollte, seine Versprechungen aber nicht gehalten hat. Trotzdem haben die Entwickler ihn im laufe der Zeit verbessert, zumindest so das er jetzt läuft… Ich mag gar nicht daran denken was beim 3. passiert…
Im Gegensatz dazu lief Zigbee schon immer Scheisse, schade das dort nie etwas getan wurde…
Man kann auch nicht alles auf die Protokolle schieben… homee hat ab einer bestimmten Anzahl von Geräten/HG seine Probleme hinterher zu kommen, dadurch werden gelegentlich Aktionen vergessen/übersprungen…
Viele Grüße
JayJay
1 „Gefällt mir“
Was ist interessant finde:
-
Bei Zigbee wurde zu der Farb Thematik gesagt, das sich Osram und Philips nicht an den Zigbee Standard halten und deshalb die Farben nicht gleich den Original Bridges sind.
Und man möchte sich an den Standard halten!
Osram RGBW E27 -> Grün sogut wie nicht vorhanden (Katastrophe) -
Bei Z-Wave kann man den Standard offenbar kastrieren wie man will (Assoziationen, etc.) und bekommt trotzdem irgendwie seine Zertifizierung.
Z-Wave Protokollebene
–> Wo ist homee da jetzt mehr am Standard und warum wird dann Zigbee nicht an die entsprechenden Parameter der Hersteller angepasst.
Bekommen andere doch auch irgendwie hin und Firmware kann man eh nicht sinnvoll updaten.
2 „Gefällt mir“
Du sagst es selbst: homee hats selbst in der Hand (was sie wie kastrieren).
Genau wie die Philips und Osram Lümmel auch 
Finde die Gegenüberstellung der beiden Punkte gut - empfinde die Argumentation von CA auch als ein wenig dürftig…
Ph und Osr. Lümmel. 
Jeder Hersteller rennt dem ultimativen USP hinterher, auch wenn aus Derivaten Kastraten werden. Hauptsache der Rubel rollt und die Spanne ist unverschämt hoch, um den Aktionären und Eignern das Zufriedenheitslächeln ins Gesicht zaubern zu können.
The money takes the world Go round…
