homeegramm „oder“ Funktion

[helste64]

Ich bin ganz neu hier habe die community durchsucht, aber leider keinen Beitrag für homeegramm „oder“ Funktion entdeckt. Wird es eine „oder“ Funktion beim homeegramm mal geben - Frage an die Entwickler.

[Lea]

Du kannst verschiedene Auslöser für ein Homeegramm angeben. Wenn dies ODER das ODER das, dann mach das…
Hast du das gemeint?

[Kappezkopp]

Homeegramme: ODER-Verknüpfungen und WENN NICHT als Bedingung

Was willst du damit machen? Bisher kann man als Bedingung lediglich UND-Verknüpfungen einrichten. Es wäre eine große Erleichterung bzw. Erweiterung, wenn dort auch ODER-Verknüpfungen und NICHT-Bedingungen möglich wären, d.h. wenn Auslöser, dann nur wenn Fenster 1 offen oder Fenster 1 gekippt oder Fenster 2 (…). Ähnlich praktisch wäre es ebenfalls, wenn man zusätzlich direkt mit “wenn Fenster 1 NICHT geschlossen” arbeiten könnte, um die Zustände offen und gekippt zu erfassen. Warum interessiert …

…da müssen wir noch drauf warten…

EDIT: …und natürlich willkommen in der Community!

[PauliPaul]

Wenn du den ersten Auslöser in einem HG auswählst, kommt doch ein oder:

Beispiel:
Wenn BM 1 meldet Bewegung
oder
BM 2 meldet Bewegung

dann…

oder meinst du das:

Homeegramme: ODER-Verknüpfungen und WENN NICHT als Bedingung

Was willst du damit machen? Bisher kann man als Bedingung lediglich UND-Verknüpfungen einrichten. Es wäre eine große Erleichterung bzw. Erweiterung, wenn dort auch ODER-Verknüpfungen und NICHT-Bedingungen möglich wären, d.h. wenn Auslöser, dann nur wenn Fenster 1 offen oder Fenster 1 gekippt oder Fenster 2 (…). Ähnlich praktisch wäre es ebenfalls, wenn man zusätzlich direkt mit “wenn Fenster 1 NICHT geschlossen” arbeiten könnte, um die Zustände offen und gekippt zu erfassen. Warum interessiert …

[Tino]

Gehe davon aus, hier geht es um die fehlende ODER Funktion bei den Bedingungen!

[helste64]

Ja, das meinte ich…

[mc_short]

Gibt es hier schon etwas neues? Wird ODER bei den Bedingungen bald eingeführt?

[ch.krause]

Das ist anderswo schon ausgiebig diskutiert worden. Das derzeitige GUI läßt keine Priorisierung von logischen Vergleichsoperationen zu. Dazu fehlt z.B. ein Operator wie eine Klammer, da es nicht zum selben Ergebnis führt, wenn man:

(Bedingung1 ODER Bedingung2) UND Bedingung3
Bedingung1 ODER (Bedingung2 UND Bedingung3)

Solange man ausschließlich UND oder ODER verwendet, entsteht das Problem nicht.