Beta 2.36 Small Talk

Vielleicht kann ich nochmal zum Verständnis zum Watchdog ein wenig beitragen. :slightly_smiling_face:

Der WD überprüft beim senden ob der Befehl zum Endpunkt durchgegangen ist:

  • also nimmt der WD in erster Linie das Attribut auf:
<set attribute> | Aeotec Limited ZW175 Smart Switch 7 (type: 1 to value: 0, OZW value type: bool)
<watchdog> adding attribute (nodeID: 136 attributeID: 273)
<watchdog> added attribute with parameters: missed requests: 0 max. missed requests: 5 backoff factor: 5s backoff offset: 15s target value: 0 (nodeID: 136 attributeID: 273)

  • der WD stellt dann fest ob dieses Attribute vom Geräte zurückgekommen ist und wenn das der Fall ist, exkludiert er es aus der Aufgabenliste und der WD beendet hier sofort die Aufgabe:
<watchdog> current value does match target value of attribute - remove from list (nodeID: 136 attributeID: 273)
  • wenn es vorkommen sollte dass der Status nicht zurückgekommen ist, dann fragt der Watchdog immer erneut vor dem Senden den Status nochmal ab:
<watchdog> attribute not ready for next request (nodeID: 136 attributeID: 273)
  • sollte das Attribute dann vor der Abfragen übereinstimmend sein, wird das Attribut nicht erneut gesendet und der WD beendet wieder sofort die Aufgabe:
<watchdog> current value does match target value of attribute - remove from list (nodeID: 136 attributeID: 273)

Wir können natürlich evaluieren ob wir den Watchdog auf für bestimmte Geräteklasse deaktivieren können, aber hier brauchen wir natürlich euer Feedback dazu. :sunglasses:

Wichtig ist aber zu verstehen, dass wenn der Befehl nicht durchgehen sehen sollte wo es vielleicht wichtig ist, hier die Sicherheit zu haben durch den Watchdog, dass es auf jeden Fall versucht wird :muscle: und wenn nach diesen Zeiten „20 > 25 > 35 > 55 > 95(requests=sek)“ der Status nicht zurückgekommen ist, sollte man sich dem Problem eh besser annehmen warum es nicht der Fall ist. :slightly_smiling_face:

8 „Gefällt mir“

Das mag bei den Spirit Sinn machen, da sie mit FLiRS arbeiten und der Watchdog nicht bis zum nächsten Aufwachen warten muss. Bei meinen HoraMX steht das Aufwachintervall auf 10min. Wenn da eine Fenster-offen-Temperaturänderung nicht ankommt, dauert es nochmal 10min, bis der Watchdog diese Änderung nochmal schicken kann.

Wollt ihr euch ernsthaft den Aufwand machen und das nur in bestimmten Geräteklassen einbauen?
Ist es nicht viel einfacher, den Schalter allen Geräteklassen verfügbar zu machen? Der User kennt sein Anwendungsfall und kann dann einfach selbst entscheiden ob es besser ist den WD abzuschalten.

5 „Gefällt mir“

Bei mir hat der Watchdog in Verbindung mit Heizplänen und mit einem Eurotronic Spirit einmal eingegriffen:
grafik

Da wäre dann ein Menu-Punkt „Watchgog“ unter Einstellung gut mit einer Geräte-Liste, wie bei den Sprachassistenten. Das wäre dann übersichtlich.

2 „Gefällt mir“

Oder Du baust bei jedem Gerät in den Geräteeinstellungen einen Schalter ein, wo es Sinn macht. Damit meine ich, bei Sensoren natürlich nicht, sondern nur bei Geräten, die geschaltet/gesteuert werden können.

6 „Gefällt mir“

@ch.krause stimmt da hast du natürlich recht :+1:

@Steffen nach dem Update habe ich extreme Probleme mit der Erreichbarkeit. Vorher hat alles mehr oder weniger zuverlässig geschaltet. Jetzt habe ich bei alles Sprits (4Stück) Probleme und noch weitere Geräte die nicht mehr zuverlässig schalten.


Weiss jemand was das " AI " bedeutet und wie es ausgelöst wird?

:thinking:

Die Erklärung wär durchaus interessant. Mir wird Angst wenn AI Schaltvorgänge vornimmt.

1 „Gefällt mir“

Ich würde sagen, dass du ein Anwesenheitssimulationsplan aktiv hast. (Automationen → Pläne …)

Ich weiß nicht ob das Thema hier mit reingehört, aber mir ist es jetzt erst aufgefallen.

Ich habe keinen angelegt.

Mir sieht das eher nach einer Aktion des Watchdogs aus. Da diese Aktionen im Abstand von ca. 20sek kommen, bis der richtige Status empfangen wird. Eigentlich sollte da „Watchdog“ stehen. Ist das denn schon die AndroidBetaApp?

Ich denke auch, dass es sich da um ein „kosmetisches“ Problem handelt. Was steht denn in der WebApp im Tagebuch?

Die AI zur Anwesenheitserkennung, sollte ja nach meinem Verständnis nichts aktiv schalten, außer ggf. den Anwesenheitsmodus, wenn das jemals Realität werden sollte…

Ja es ist die Android Beta.
Ich habe es in der Web App noch mal kontroliert und dort wird es tatsächlich nicht als „AI“ sondern als „Watchdog“ dargestellt.

Ist das jetzt ein Bug in der Android App oder so gewollt?

Ist das einen ernst gemeinte Frage? :joy:

Its not a Bug its a feature! :wink:

Natürlich müsste in der AndoidApp auch Watchdog stehen. :innocent:

:face_with_spiral_eyes: :call_me_hand:

In der IOS App wundert man sich, wenn mal etwas nicht auf Anhieb funktioniert, in der Android App wundert man sich, wenn es mal funktioniert :face_holding_back_tears:

6 „Gefällt mir“

In gewisser hinsicht hast du ja recht. Aber man gewöhnt sich auch an so mache macke :rofl: :star_struck:

Wenn wir schon mal dabei sind… Ich kann es mir nicht verkneifen, weil ich mich eben nicht damit abfinden will:
Ich finde es traurig, dass es offensichtlich nur eine brauchbare App für homee gibt und das ist die IOS-App. Eigenartigerweise ist das die, mit den kleinsten OS-Marktanteilen.
Windows, Android und Linux User gucken in die Röhre :frowning:

5 „Gefällt mir“