Made my day.
Hier kommen Aktionen wie „Setze Max auf abwesend“ ins Spiel. So können Benutzer durch andere Quellen ebenfalls als anwesend oder abwesend markiert werden. Das könnte ein Schalter an der Tür für den kleinen sein, oder sonst etwas was du dir für Max überlegt hast.
Die Aktionen hatte ich in meinem ersten Post wohl leider vergessen zu erwähnen. Sorry dafür!
Sorgen mach ich mir erst, wenn in CA Use Cases der DAU immer Holger heißen würde, aber so weit sind Thomas und ich noch nicht - hoffe ich zumindest
Ich könnte nen Feature Vorschlag draus machen …
Ein Benutzer ohne Smartphone ist halt relativ zaunlos.
Ich hoffe ja mal das Geofencing lässt sich pro Gerät aktivieren. Sonst bleibt ich mit meinem Tablet für immer Zuhause.
OK, super. Man kann die neue Variable also auch manuell setzen und nutzen.
Ich sehs schon kommen. Zukünftig werden keine HGs mehr als Boolean-Variable verwendet, sondern User
Ich dachte der neuste heiße shice ist, dafür das Superkrass enocean Opus Device zu missbrauchen
Hab’s mal gegoogelt, spuckt aber nichts aus. Was genau meinst du damit?
Ja natürlich wird man pro Gerät einstellen können, ob dieses Gerät die Anwesenheit beeinflussen soll oder nicht. Wir ziehen uns die Hose ja nun auch nicht mit der Kneifzange an
User mit ihrer Anwesenheit als bools zu verwenden wäre ein immenses Eigentor für euren homee, die Performance und überhaupt eine wirklich schlechte Entscheidung…
Weil es zu viel Speicher frisst und die CPU/RAM des aktuellen Brains nicht ausreicht ht ?
Das zu erläutern ohne das du die internen Prozesse von homee kennst, wäre wenig zielführend. Man sollte bei homee einfach folgende Grundregel immer beachten:
Wenn man etwas für einen anderen Zweck verwendet, als den von uns vorgesehen, kann das nicht nachvollziehbare Auswirkungen an völlig anderen Stellen im System haben.
Eine übermäßig große Anzahl von Nutzern, da man diese als Variablen vergewaltigt, würde zu allerlei wildem verhalten führen denke ich.
Ich bin auch dafür, dass der homee auf Smartphone An- und Abwesenheit reagieren kann. Hatte mir da aber vorgestellt, dass man nicht unbedingt die homee-App drauf haben muss.
Technisch müsste das gehen …
Schön, dass sich hier wieder was bewegt.
ich dachte der kleine hack sei hier bekannt.
Da dies nicht der Fall ist, hab ich es mal in einem kleinen Blogpost runtergeschrieben. Ich hoffe es ist verständlich
Danke an @Thomas für den „hack“
Cool, da ist’s doch schon fasst so weit. Warum nicht gleich „echte“ virtuelle Geräte für den Brain oder einen virtual Cube?
Das wäre dann doch so etwas aus der zweiten Kategorie.
Und virtuelle Geräte & Variablen stehen doch relativ oben auf der Wunschliste und würde auch super mit diesem geplanten Vorschlag harmonieren. Vergleich mehrerer Sensoren
Naja ist leider nicht bei jedem User so.
Bei mir legt homee beim Klicken auf starten sofort einen Neustart hin und das jedes mal.
Sehr cool, kannte ich bisher nicht. Vielen Dank für diesen Tipp und Deinen Blogpost!
Versteh ich das richtig, dass die OpusLeiste nicht nötig ist dafür?
Nein, die Leiste selbst benötigst du nicht daür. Einfach auswählen, starten und du hast ein Gerät mit zwei Schalter. Zumindest hat der Test bei mir funktioniert.
Da die Leiste nur unidirektional (vom homee zur Leiste) angesteuert werden kann und daher keine Rückmeldungen oder Stati sendet, geht der homee nachdem er sein Einlerntelegramm an die Leiste geschickt hat, in den „Normalmodus“ zurück. Worauf sollte er auch warten. Daher musst Du auch für beide Kanäle jeweils ein Einlerntelegramm schicken. Denk daran, der Sender müsste nicht zwangsläufig eine Smarthomezentrale sein. Du könntest in die Leiste auch eine FT55 mit seinen beiden Schaltwippen direkt einlernen. Das ist halt Enocean.