WebHook > Hier mal schauen:
Neben dem Artikel von @CYBERSPONK gibt es folgende Möglichkeit:
Du kannst auf deinem Gerät einen Shortcut für den Webhook anlegen, der dann Homee triggert. Nach meiner Einschätzung brauchst du aber auch dafür eine Verbindung zum Internet.
Alternativ: Homee bietet dir doch die Möglichkeit, verschiedene Benutzer(profile) anzulegen. Vielleicht kann mann zukünftig Homeegramme von Benutzern abhängig machen oder nur bestimmte Geräte für die Nutzer zugänglich machen.
Hallo JJ.
Ja. Um eine Kommunikation mittels Webhook aufbauen zu können benötigst Du andere Geräte, Software, Apps die das verarbeiten können.
Was ich so gelesen habe, gibt es z. B. für Android Geräte spezielle Apps (wie Automagic - falls mich nicht alles täuscht), die Webhooks verarbeiten können.
Ich bin selber gerade dabei mein Homee mit FHEM auf einem Raspberry Pi zu koppeln. Was ich zum Teil auch schon geschafft habe.
Und das Ganze funktioniert auch unabhängig vom Internet.
Naja, so in etwa, er ist schon im Netzwerk, aber ohne Internet in beide Richtungen[quote=„CYBERSPONK, post:5, topic:2842“]
WebHook > Hier mal schauen:
[/quote]
Ich habe schon alle Threads durch, die meisten setzen hier aber Webhooks und IFTTT gleich, ich möchte WebHooks aber mit anderen Geräten nutzen
@CYBERSPONK
Ne brauchst kein Internet,
http://HOMEEIP:7681/api/v2/webhook_trigger?webhooks_key=WEBHOOKKEY&event=EVENT
reicht.
So kann ich jetzt schon mal per Windows durch einen Klick aufs Icon Aktionen auslösen, für den Android-Launcher suche ich noch nach einer Möglichkeit den Browser zu unterdrücken…
Im Moment kann man die leider noch keine Geräte/Homegramme bestimmeten Benutzern zuteilen
Hey @NoFaker76
Ein Gleichgesinnter, der nicht alles übers Netz jagen will
Automagic hatte ich schon mal im Store gesehen, werde mir das nochmal anschauen, danke für den Tipp
Edit: War nicht Automagic, war Automate was ich gesehen hatte
Nein, geht auch ohne Internet:
Daher homee ;-). Dazu, zumindest aktuell und hoffentlich auch weiterhin in der Zukunft, ist der Ursprung sowie das Team von @homee aus/in Deutschland ;-).
Ich danke Dir 1000x Automagic ist so genial und kann genau das was ich will und ersetzt bestimmt auch noch andere Aps bei mir… Jetzt versteht auch Android meinen Homee, jetzt fehlt nur noch Windows :D[quote=„CYBERSPONK, post:10, topic:2842“]
Einer deutschen Firma traue ich genauso weit jeder anderen auch
Aber wenn ich die Möglichkeit habe deutsche Firmen zu unterstützen mache ich das auch, wenn sie es verdienen… Codeatelier verdient es, VW z.B. hat verspielt
Guten Abend, (Oh Man es ist ja schon Nacht :D)
Ich wollte nur nochmal mitteilen, daß sich das Thema nun erledigt hat. Es läuft fast alles zu meiner vollsten Zufriedenheit.
-
Ich kann meine Homeegramme (leider noch keine Geräte) über den Desktop und über den Launcher starten, einfach anklicken ohne nervige Browserpopups
-
Meine Familie hat nur Zugriff auf die Homeegramme die sie brauchen…
-
Unser Flur-Tablet für die Haustürkamera redet jetzt mit uns, wenn im Keller Maschinen fertig sind oder jemand nach Hause kommt.
-
alles ohne Internetzwang
Vielen Dank für Eure Tipps und Denkanstöße…
Gute Nacht
JayJay
Womit hast du das umgesetzt? Auch Automatic?
Guten Morgen,
ja auch mit Automagic, die App ist jeden Cent (knapp 3€ im Store) wert und wird wohl auch den doch schon in die Jahre gekommenen Tasker bei mir ersetzen.
Im Moment muss ich den gesagten Text noch in Automagic hinterlegen, ich hoffe, daß ich den Text noch irgendwie per Webhook übermitteln kann. Aber im Moment geht es auch so…
Viele Grüße
JayJay
Sieht fast so aus, als bräuchte ich einen neuen Budgetantrag.
Hallo @JayJayX,
Text per Webhook übermitteln habe ich nach langem Tüfteln hinbekommen, das geht also mit homee. Siehe hier:
https://community.hom.ee/t/nutzung-des-body-in-webhooks-im-json-format-mit-ifttt/974/7
Hier die genaue Syntax für IFTTT, das sollte aber auch mit anderen Programmen funktionieren:
Webhooks Integrations - Connect Your Apps with IFTTT({secret_key}?value1=xxx&value2=yyy&value3=zzz
Damit kommen die Werte „xxxx“, „yyyy“ bzw. „zzz“ in IFTTT als Value1, Value2 bzw. Value 3 an und können dort in der App verwendet werden. Ich nutze das inzwischen fleißig und ohne Probleme.
Viele Grüße und viel Erfolg, Dieter
Geräte: Einfach einzelnes Homeegramm für das Gerät erstellen. Dann kannst Du das Homeegramm über Webhook starten welches dann das Gerät steuert (z.B. Ein/Aus). Oder was möchtest Du genau für ein Gerät steuern und was sn diesem Gerät soll gesteuert werden?
Wie heißt denn die Funktion in Automagic, um die Webhooks in Flows zu verwenden? Webhook als solches und Maker gibt es auf den ersten Blick ja nicht.
Die Funktion HTTP Request müsste diese Aufgabe erfüllen
Hallo,
Ich glaube das funktioniert in Automagic leider (noch) nicht. Ist aber auch nicht so schlimm so viele Request muss ich ja nicht erstellen. Vielleicht wird die Möglichkeit ja noch eingebaut, HTTP Request ist ja noch experimentell…
Ich meinte das nur allgemein. damit die Homeegramm Liste ein wenig entlastet wird
Viele Grüße
JayJay
Hat bei einem ersten Test perfekt funktioniert. (Und in meiner Version, gestern installiert) stand der normale HTTP Request nicht mehr auf experimentell.
HTTP Request als Action ist offenbar nicht mehr experimentell, als Trigger steht dort noch experimentell. Zumindest bei mir. Aber ich habe Automagic auch erst seit zwei Tagen.
Ob Automatic das unterstützt weiß ich nicht, da ich das selbst nicht nutze. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es tatsächlich möglich ist über Webhooks auch Werte aus einem Homeegramm zu übergeben, ich setzte das selbst bei IFTTT für mehrere Applets ein.
Viele Grüße, Dieter
Hallo,
Automatic kann das doch, wie konnte ich nur an dieser genialen App zweifeln
Der Entwickler hat mir netter weise erklärt wie es geht:
in der App wird “value1” mit {param_value1} ersetzt
Im Homee schickt man dann einen Request an:
http://adresse/automagic?value1=Das+funktioniert+ja+doch
Und schon braucht man die Textausgabe nur noch im Homee verfassen und nicht mehr für jeden Request nen eigenen Flow zu erstellen…
Viele Grüße
JayJay