Ich regal mit den Spirits ja nicht auf die Vorlauftemperatur, sondern auf die Raumtemperatur.
Die Vorlauftemperatur ist bei uns auch etwas komplizierter, da da ein größeres Heizsystem mit einer unabhängigen Steuerung von technische Alternative dahinter steckt. Das regelt die Vorläufe nicht auf eine fixe Temperatur, sondern hat dafür eine eigene Heizkurve in Abhängigkeit der Außentemperatur.
Das ist einer der Gründe, weshalb der Vergleich zwischen Spirit alt und neu bei uns etwas schwieriger ist. Das hat nur funktioniert, als ich an einem Raum mit zwei Heizkreisen einen alten und neun angebracht hatte.
Das habe ich dann aber recht schnell umgebaut, weil das häufiger dazu geführt hat, dass eine Hälfte des Fußbodens im Raum eiskalt und die andere warm war.
subjektiv würde ich deshalb vermuten, dass die neuen Spirits eine deutlich steilere Heizkurve haben.
Die Mischung von alt und neu in einem Raum kann ich aber auf keinen Fall empfehlen, insbesondere nich bei einer recht trägen Fußbodenheizung.
Ich bin mal gespannt, wie sich die mutmaßlich steilere Heizkurve dann auswirkt, wenn es wieder etwas wärmer wird. Theoretisch sollte das für die Fußbodenheizung ja nicht unbeidngt gut sein, da ich die lieber auf niedrigerem Level konstant laufen lassen will.
Ich hätte den Trend auch lieber in Homee.
So war das eigentlich auch gemeint. Homee hat die Werte offensichtlich ja schon und müsste sie „nur“ in die Verlaufsdatenbank aufnehmen. Das sollte also mutmaßlich verhältnismäßig einfach umzusetzen sein.
Ich habe dafür mal einen Featurevorschlag erstellt:
Leider gar nicht so offentlich. Zumindest nicht am Thermostat selbst.
In Homee selbst sehen die identisch aus.
Am einfachsten erkennt man Sie in Onlineshops an der Artikelnummer (alt: 700043; neu: 700201).
Wenn du noch die Originalverpackung hast, erkennt man es daran am einfachsten. Zum einen steht da die Artikelnummer drauf, zum anderen haben die alten oben einen grünen Balken, bei den neuen ist der braun (aber Ahctung, das ist wohl nicht 100% zuverlässig, ich ahbe auch einen alten in der neuen Verpackung bekommen).
Allgemein erscheint mir das leider wenig durchsichtig und nur die Artikelnummer wirklich zuverlässig.
Deshalb würde ich auch vermuten, dass die Aeotec die neue Version sind. Dabei stütze ich meine Vermutung auf das Erscheinungsdatum der Aeotect Thermostate und deren Interne Artikelnummer ZWA021. Das kann jetzt nur ein Zufall sein oder ein verweiß auf die Gerätererevision 21, was bei Eurotronic selbst dann zur Artikelnummer 201 führt (so kenne zumindest ich solche Namenskonventionen, dazu kann ich aber mehr sagen, wenn die Aeotec-Thermostate die Tage bei mir ankommen).
UPDATE: Habe jetzt nochmals einen alten Thermostat in der neuen Verpackung erhalten. Muss also meine Aussage von oben revidieren, die Verpackung scheint nicht wirklich etwas auszusagen. Zuverlässig ist dann vermutlich nur die Artikelnummer.
Seltsamerweise finde ich die Artikelnummer auch nur auf der Verpackung. Habe mir den Thermostat selbst gerade nochmals genauer angesehen und habe dort seltsamerweise keinen Hinweis auf die Version gefunden.
Da liegt ein Missverständnis vor. Der beispielhafte Sprung von 13°C nach 14°C betrifft die Soll-Temperatur, die der Thermostat einstellen soll. Die maximale VL-Temperatur muss immer größer sein als die zu erreichende maximale Ist-Temperatur, sodass natürlich auch die VL-Temperatur größer sein muss als die maximale Soll-Temperatur. Wenn der Abstand zwischen maximaler VL-Temperatur und maximaler Ist-/Soll-Temperatur zu klein ist, dann kann der Regler nicht ausregeln. Zu vergleichen ist dann der zeitlich korrespondierende Verlauf der Ist-Temperatur.
Am einfachsten ist es, wenn man einen Raum hat, der nur einen Heizkörper hat oder ein Raum mit mehreren Heizkörpern, wobei alle deaktiviert sind bis auf denjenigen der zur Prüfung dient.
Mehrere regelnde Thermostate in einem Raum, die zudem gegeneinander regeln, ist wenig zielführend.
Je mehr ich mich mit dem Thema auseindersetze, desto weniger klar wird es mir.
Aktuell scheint mir erstmal nur die Artikelnummer ein ganz klares Unterscheidungskriterium.
Die Aeotec Heizkörperthermostate die gerade in der Homee Welt angeboten werden, sind mutmaßlich die alte Version. Zumindest glaube ich das aus dem Regelverhalten abzuleiten. Das ist aber nur eine Vermutung, wenn jemand etwas stichhaltigeres hat, lasse ich mich gerne korrigieren.
Dafür gibt es die Wissenschaft der Steuerung und Regelung von Maschinen und deren Analogie zur Handlungsweise von lebenden Organismen und sozialen Organisationen, kurz Kybernetik .
Habe 15 Stück von denen im Einsatz. Auch nicht alle auf einmal gekauft. Woran kann ich an den Thermostaten erkennen (Verpackungen habe ich nicht mehr) welche Version die Thermostate haben?
Also ich betreibe die Teile mittels RazBerry und OpenHAB.
Dort heißen die Items dann „Things“
Node002: zwave_version 0.16
Node006: zwave_version 0.16
Node009: zwave_version 0.16
Node021: zwave_version 0.16
Node027: zwave_version 0.16
Node028: zwave_version 0.16
Node029: zwave_version 0.16
Btw: Polling Periode = 86400 (seconds)
Command Poll Periode = 1500 (seconds)
Habt ihr da bessere Werte, um Akku zu Sparen? Wie sehen diese bei V1 und V2 aus?
FLIRs dürfen nicht gepult werden! Sind ja schließlich kein Krabben!
Keine externe Temperatur verwenden, die eingebaute Fenstererkennung anstatt ein Fensterkontakt verwenden. Und so selten wie möglich Soll Temperatur vorgeben.
Und wenn mann der SumSum Theorie glauben schenken mag, so wenig FLIRs Geräte wie möglich betreiben.
Hmm, verwechselst du vielleicht die beiden englischen Wörter „polling“ und „pulling“?
Beide sind so vom Hersteller vorgegeben und ich glaube nicht, dass dieser FLIRs Geräte mit falschen Parametern ausliefert.
Hier wird auch als letzter Kommentar (ubeantwortet) die Theorie in den Raum gestellt, ob EINE FLIRs Anfrage ALLE Batteriebetiebenen Geräte aufweckt. Ist dies so?
Polling Periode = 86400 (seconds) → 24 Std (was wohl akzeptabel ist um nachts das Mash neu zu bauen)
Command Poll Periode = 1500 (milliseconds) → 15sec (Tippfehler, aber ich denke das Command ist nur die Antwort auf das obige.)
Jedenfalls funktioniert bei mit die Fenster-Offfen-Erkennung so gar nicht (0x02 Sensitivity medium)
Was mich wieder zum Ursprünglichen Thema zurück bringt: Wie zum Teufel erkenne ich meine Version? Und welche Chanchen habe ich bei V1 aus Kleinanzeigen diese beim Hersteller austauschen zu lassen (vermute = 0%)
Ich habe hier 6 Spirts. Kaufdatum 2016-2018. mit insgesamt 3 verschiedenen Version Angaben (ZwaveJS) davon ist definitiv keiner V2.
Btw. Alle 6 Funktionieren absolut zuverlässig?!
Sind ja schließlich kein Krabben! 
