Das scheint auch kein WebApp-spezifisches Issue zu sein, auch bei der IOS-App bist Du bei Aktionen auf die Sirene an/aus beschränkt…
Ja, das ist schade, dass viele Geräte eben nur “fast” funktionieren, und es, wie beim Qubino Plug, an einer Teilfunktion scheitert… Und man kann es nicht selbst ans Laufen bringen…
Ich halte das mal für einen Flüchtigkeitsfehler und warte erst mal die Reaktion der homees ab…
Noch so ein Punkt, wo man ausgesuchte Experten der Community einbinden könnte… Integration von neuen Geräten nach Vorgaben, fertiges Template an die Devs, kurz prüfen, veröffentlichen…
Und das könnte komplett hinter den Kulissen passieren, ohne dass das publik wird…
3 „Gefällt mir“
Im Betrieb alsStand-alone Alarmanlage ist die Einbindung des Funk-Flächentaster FT4F-rw als Aktivierungsschalternotwendig. Somit kann die Alarmanlage je nach Anwensenheitsstatus der Personen im Gebäude indie Betriebszustände SCHARF und UNSCHARF versetzt werden. Im Zustand UNSCHARF leuchtetdie LED grün und im Zustand SCHARF gelb. Im Zustand UNSCHARF lösen nur sicherheitsrelevanteSensoren wie Wassersensoren, Rauchmelder, Flächentaster (Einsatz als „Paniktaster“) oder WATCHDOGLINEWarngeräte einen Alarm aus.
Für den Einsatz als Alarmanlage wäre mir ein einfacher Flächentaster (vielleicht noch schön gelasert 
) schon etwas unsicher. Da wäre ein EnOcean-Schalter mit Code schon sicherer - da gibt´s wohl leider noch nichts? Sonst sicher eine gute Möglichkeit eine Warn- und Alarmanlage, (im Notfall, auch homee unabhängig) umzusetzen.
Die Aktion scharf/unscharf braucht es natürlich in Verbindung mit homee unbedingt.
Hallo @hblaschka,
Vielen Dank für den Testbericht!
Pioniere braucht das Land! 
Du bist halt ein Optimist, wie er im Buch steht.
Ich würde eher erwarten,dass man mit der anvisierten Zielgruppe argumentiert.
Und mit dem Verweis auf:
3 „Gefällt mir“
Damit hast Du wohl den elementaren Unterschied zwischen uns beiden herausgearbeitet 
2 „Gefällt mir“
Es steht jetzt bei den homees auf der Liste, hat aber nicht höchste Prio, es heisst also warten…
2 „Gefällt mir“
Wäre schön, wenn es da weitergeht… in 2019
Der AIS 10 / AIS 10 Pro ist ja sogar unter den Unterstützten Geräten aufgeführt.
Das finde ich ehrlich gesagt fragwürdig. Dachte beim Oomi Multisensor ist das versehentlich mal vorgekommen, aber wenn ich bei diversen gelisteten Geräten damit rechnen muss, dass sie nicht vollständig eingebunden sind, frage ich mich, wofür diese Auflistung gut ist!
2 „Gefällt mir“
Nur, dass ich das hier richtig verstehe:
Wenn ich den AIS 10 als Generalsirene für Feueralarm nutzen will, habe ich keine Einschränkungen?
Gruppe Rauchmelder Rauch erkannt -> AIS 10 heule los
Wo ist der Unterschied zwischen AIS 10 und AIS 10 Pro?
Wenn ich die Datenblätter richtig interpretiert habe scheint der einzige Unterschied zu sein, dass Du in die Pro bis zu 20 Geräte direkt einlernen kannst.
1 „Gefällt mir“
Die „einfache“ Version hat diese o.g. Alarm-Modi wohl nicht
_„… Alarmszenarien unterscheiden sich wie folgt:
Pre-Alarm: LED rot und Piepton 1 x pro Sekunde. Nach 5 Sekunden Wechsel in Haupt-Alarm. Haupt-Alarm: LED rot und 90 dB Dauer-Alarmton über 5 Minuten. Anschließend Wechsel in Post-Alarm. Post-Alarm: LED rot und Piepton 1 x pro 5 Sekun_de“.
werden aber von homee auch nicht unterstützt (s. o.)
1 „Gefällt mir“
Wie sieht es in diessem Fall mit dem Afriso AIS 10 Pro aus? Der ist unter den kompatiblen Geräten gelistet, allerdings wie in diesem Thread deutlich wird nur fragmenthaft funktionsfähig! Wird der zeitnah integiert (ala oomi Multisensor) oder sollte er doch lieber nochmal aus der Liste genommen werden?
Nur um das mal klarzustellen: Ihren eigentlichen Zweck (Radau, via HGs steuerbar) erfüllt sie. Aber die Komfortfunktionen fehlen knapp ein halbes Jahr später immer noch. @Timo teilte mir in einer PN damals mit, dass sie das aufgenommen haben und ich hatte auch an den Produktmanager von Afriso geschrieben, aber leider nie eine Reaktion erhalten. Es ist halt schade, dass das bis heute nicht angegangen wurde, trotzdem ziehe ich das Ding einer Devolo (die sich ja teilweise merkwürdig verhält) immer noch vor.
1 „Gefällt mir“
Das sehe ich anders. Dann dürfte z.B. der Qubino Roller Shutter auch auf die Liste der unterstützten Geräte. Der erledigt den eigentlichen Zweck -Jalousie hoch und runter - auch. Lamellen steuern kann er nicht. Worauf ich hinaus will ist, dass man bei einem als unterstützt aufgelisteten Gerät m.M.n. davon ausgehen können sollte, dass ALLE Funktionen des Gerätes unterstütz werden. Geräte die irgendwie ein bisschen funiktionieren gibt es viele. Wer wägt ab, welches Feature jetzt wichtig genug ist?
Bei dem hier genannten finde ich gerade die Betriebszustände SCHARF und UNSCHARF das wesentliche Feature.
1 „Gefällt mir“
Es steht Dir zu das anders zu sehen (obwohl ich erst mal keinen Unterschied zwischen Deinen und meinen Aussage erkennen kann) 
Wobei es bei Z-Wave (durch den Expertenmodus und die (teilweise) ausführlichen Manuals der Hersteller) schon einen Unterschied zu Enocean gibt, wo es für uns keine Möglichkeit gibt weitere Einstellungen vorzunehmen - womit Dein Vergleich (zumindest für mich) etwas an den Haaren herbeigezogen wirkt…
Das stimmt. War vllt. etwas zu „contra“!
Das sehe ich nun aber wirklich anders! 
Die Experteneinstellungen beim Cubino lassen m.W.n. keine Möglichkeit zu die Funktion der ordentlichen Lamellenpositionierung herzustellen. In beiden Fällen ist es daher so, dass eine Integration seitens homee hergestellt werden müsste um das Gerät umfänglich zu nutzen.
Aber gut. Jedenfalls sollten nur Geräte auf die Liste, die umfänglich unterstützt werden, da die Liste ihrem Sinn als Orientierungshilfe sonst nicht mehr gerecht wird.
Oder man müsste dazuschreiben, was genau nicht geht und ob es kurzfristig ergänzt wird.
1 „Gefällt mir“
Da wäre aber bei vielen Z-Wave Geräten die Liste fast so lang wie Geräteanleitung?!