Community

2-Faktor Authentifizierung


#42

Okay.
Wenn ich das den nächsten aus 20 Jahren Erfahrung als Softwareentwickler erzähle, kommt vielleicht als nächstes noch das die Freimaurer das Internet erfunden haben und wir es abschalten müssen.

Glaub das so… Ich mag nicht mehr. :man_facepalming:


#43

Was auch immer du als Glaubensfrage betrachtest, belehre mich eines Besseren.

Bin leider erst im 3. Jahr als Softwareentwickler. :wink:


#44

Kommt manchmal besser an als jemand der mit seiner langen Berufserfahrung prahlt. Zeit sagt wenig über das tatsächliche Know-how aus :wink:

Aber ich glaube es ist ok wenn nicht jeder die Meinung des anderen teilt. Ich finde einen klassischen 2. Faktor auch besser. Außerdem sein wir ehrlich…homee wird beides nicht integrieren :joy:


#45

meine Rede! Leider kümmern sich die wenigsten drum. Wenn ich schon lese „ist mir egal ob jemand meine Heizung hoch dreht“.

Es geht ja auch darum, dass das Gerät missbraucht werden kann, zB für Angriffe auf andere Geräte (DDoS Attacken). Dies kann homee und das gesamte Netzwerk extrem Performance kosten und niemand wird herausfinden woran das liegt. Wenn jemand Zugriff auf das Gerät hat kann er wahrscheinlich auch auf mein LAN zugreifen. Ich könnte auf meine Gewohnheiten ausspioniert werden, die Daten werden dann an gewöhnliche Einbrecher verkauft. homee ist im „Urlaubsmodus“? Prima!!


#46

Ich muss doch als Kunde und User nicht immer alles selber wissen. Warum soll ich mich noch in Netzwerksicherheit etc einstudieren? Es ist einem nicht egal, ob jemand die Heizung steuern kann. Man erwartet, dass das nicht geht. Wie es der Hersteller löst: weder die Aufgabe noch die Pflicht vom Kunden. Router werden z.B. mit individuellen SSID Passwörtern ausgeliefert. Warum erhalten WLAN Kameras teilweise immer das gleiche Passwort? Da schlampt der Hersteller, nicht der Kunde.


#47

ich teile deine Meinung, aber nicht ganz. Der User steht auch in der Verantwortung seine Accounts bestmöglich abzusichern und Sicherheit darf ihm nicht egal sein. Natürlich muss es vom Hersteller aber die Werkzeuge geben.
Aber es ist überall das selbe Thema: Meta Awareness, also Awareness für Awarenesss schaffen ist nicht immer einfach.


#48

Das interessiert die Hersteller von Kühlschränken und Waschmaschinen überhaupt nicht. :wink:


#49

Sehe ich genau so, zumal hier im Forum ja der google authenticator bereits im Einsatz ist.

@ducky
“Ich finde einen klassischen 2. Faktor auch besser.”
Jo, warum neu erfinden und ganz so kompliziert ist das nicht. Ich kenne einige die das nutzen.

@camisy
Geht mir genau so "Wenn ich schon lese „ist mir egal ob jemand meine Heizung hoch dreht“. Das sollte nicht der Anspruch hier sein.

Wäre toll wenn ihr bei Gelegenheit mal Kapazitäten frei hättet und das Thema nicht immer nur Anlass bezogen nach oben kommt. Beruflich kann ich nur sagen, dass die aktuelle Berichterstattung außergewöhnlich viele Mitbürger aufgescheucht hat. Das wäre ein super Zeitpunkt für das Produkt…


#50

Den Webzugang von WhatsApp würde ich aber nicht als Vorbildlich ansehen. Immerhin reicht es einmalig den zu scannen. Man kann Monate später sich da noch anmelden. Das ist m.E. eher ein Negaitivbeispiel und typisch für den Frazebook-Bereich.
web.threma hat da zumindest noch ein PW zur Entsperrung eingebaut. Man sollte schon den Anwender ein wenig vor sich selbst schützen…